![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Сторінки: (15) [#] 1 2 3 ... Остання ». ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Нова тема |
Цитата (ozon.ru) |
Смешно ругать Матрицу... [17.03.2005] По грандиозности замысла и воплощения проект Матрица затмевает все подобные попытки. Например вселенная Звездных войн выглядит плоско и примитивно на фоне мифологии Матрицы. Рассматривать этот эпос во всех подробностях - тема для многостраничной монографии. Но задумайтесь - внимательно присмотритесь к именам персонажей, почитайте первоначальные мифы, связанные с ними. Вспомните мир античной мифологии, библейскую историю. И тогда мир Матрицы засияет новыми гранями и многое станет выглядеть по-другому - глубже, интереснее. Да, для этого надо затратить усилия, но и полученное удовольствие будет стоить того. Распятый на проводах в конце трилогии Нео спасает мир - такой, каким его знает. А в диалоге с создателем и хранителем Матрицы - по сути заключает Новый завет, а это уже замах на диалог с христианским единым Богом. Это только одна из сторон - сюжетов, намеков, отсылок, основанных на всей истории мировой культуры там масса. И не будем забывать что все это происходит на фоне отличного качественного экшена с высоким уровнем спецэффектов. Смешно и беспомощно выглядят отзывы что типа "первая часть рулит, продолжение - лажа..." Просто Матрица - проект несколько не того уровня чтобы зачислять его в фантастические боевики типа "Терминатора" и оценивать по соответствующим стандартам. Это современный эпос, новая мифология, тысячелетнего возраста история, расказанная новым языком... Игорь Тумин, Санкт-Петербург |
Цитата (Iskr @ Jul 27 2006, 22:55) |
Вас всех надо вырезать киньжялом неверные! :D |
Цитата (Iskr @ Jul 28 2006, 07:25) |
Просто вы нифига не понимаете, вторая и третья части тоже шедевральны, а если ты засыпаешь под сцены драк то это клиника... ^_^ |
Цитата (MY$TER!OU$ @ Aug 5 2006, 08:15) |
Фильм не очень. Сюжета нет а вот спецэффекты-круче некуда особенно замес в 3 части! =neo= =morpheus= =triniti= |
Цитата (MY$TER!OU$ @ Aug 5 2006, 08:15) |
Фильм не очень. Сюжета нет а вот спецэффекты-круче некуда особенно замес в 3 части! =neo= =morpheus= =triniti= |
Цитата (Iskr @ Aug 5 2006, 23:42) |
Сюжет есть во всех частях просто его надо понять. |
Цитата |
Вопрос: Что вы думаете по поводу "матричной" трилогии? Многие думают, что лучше бы ей остаться одним фильмом... Лоуренс Фишборн: Мне понравилось. Первый фильм оказался настолько великолепным, что соответсвовать ему оказалось непросто. Но если вы присмотритесь, то поймете - сюжет третьей части превосходен. Total Film, №8 Лето 2006 |
Цитата (Iskr @ Aug 6 2006, 00:26) |
Magrathea, что в твоем понимании значит "перемудрили"? Тоесть тебе надо было подать разэжованные сопли на тарелочке чтобы ты весь гениальный сюжет фильма стразу поняла? |
Цитата ([DE] noma Black @ Aug 5 2006, 21:54) |
тут бы уточнить в какой части "сюжета нету".. если ты имеешь в виду вторую и третюю, то я согласен, а если первую, то ты - имбецил. |
Цитата |
третью часть там одно мясо и больше нет ничего! Тем более сюжета! |
Цитата (Qilinas Smith @ Oct 13 2006, 18:58) |
Кста, Нео потом заново родатся B) |
Цитата |
Матрица-это круто!!!!!!!!! |
Цитата (Qilinas Smith @ Oct 16 2006, 14:49) |
Матрица - фильм века, кто считает, что я не прав? B) |
Цитата (Qilinas Smith @ Oct 16 2006, 14:49) |
Как и ты впрочем :P Матрица - фильм века, кто считает, что я не прав? B) |
Цитата |
Матрица - фильм века, кто считает, что я не прав? |
Цитата (Haunted @ Nov 5 2006, 12:03) |
но ИМХО шедевром можно считать только первую часть. |
Цитата (Asirius @ Apr 4 2007, 10:06) |
В Смите, который увидел лежащего Нео, пробудилась на секунду Пифия, которая сказала ему фразу, которую сказала при предсказании грядущей Тьмы. Нео услышал эту фразу и ожил, он понял как уничтожить Смита. Он сможет ожить в Смите и разрушить все. |
Цитата |
Цитата (Asirius @ Apr 4 2007, 10:06) В Смите, который увидел лежащего Нео, пробудилась на секунду Пифия, которая сказала ему фразу, которую сказала при предсказании грядущей Тьмы. Нео услышал эту фразу и ожил, он понял как уничтожить Смита. Он сможет ожить в Смите и разрушить все. Asirius, матрица есть постоянно повторяющая ся программа. Ведь во 2-ой части, когда Нео разговаривает с архитектором(или как там его) Он рассказывает, что сам Нео не первый и далеко не последний "спаситель"(назовем его так), и что через определенные промежутки времени история повторяется. Естественно Нео возродиться, следуя циклу программы. |
Цитата |
ретьей части вообще удивило, где был Нео на протяжении всего фильма?? |
Цитата (leraaa @ Dec 7 2007, 14:48) |
Как по мне, то достойна просмотра только 1 часть. Две остальные полнейшая туфта....очень разочаровалась я во второй и третей частях!!! |
Цитата (хэппи @ Dec 7 2007, 20:03) |
Смотрела 1-ю часть....Очень понравилось!!!Хочу посмотреть остальные..) |
Цитата (leraaa @ Dec 7 2007, 20:06) |
Том Рволо Редл, даже по рейтингу видно, что первая на много оторвалась вперед.... |
Цитата (Qilinas Smith @ Apr 30 2008, 19:17) |
Шизофрения Джотто Как так? Продуманый сценарий, классные актёры(я открыл Уивинга), спецэффекты классные и это еще не все! Щас вообще подобных нету) |
Цитата (Хана @ Dec 7 2021, 23:57) |
Кто планирует смотреть новый фильм? |
Цитата (гитик @ Dec 8 2021, 22:26) |
Йа! хоть и боюсь разочароваться |
Цитата (Сэмме @ Dec 14 2021, 21:33) |
Побежали в кино, тыгыдык тыгыдык. Ради Киану можно сходить. Так-то уже 16 число почти. |
Цитата (Сэмме @ Dec 14 2021, 21:57) |
Чёт ты рано прибежала, дорогая. |
Цитата (Сэмме @ Dec 14 2021, 21:57) |
Че с тобой сутки делать??? |
Цитата (гитик @ Dec 8 2021, 22:26) |
Йа! хоть и боюсь разочароваться |
Цитата (Smit @ Dec 14 2021, 21:43) |
Было бы интересно конечно увидеть, но у меня ожидания низкие - может будет забавная пародия хоть, а не стыдная.. как сейчас принято с внезапными продолжениями завершенных историй. |
Цитата (Smit @ Dec 15 2021, 13:38) |
С точки зрения сюжета - это вообще неважно. Как неважно, бил ли Нео машин через вайфай, меняя законы "секретной матрицы"… или потому что он новый Будда и Иисус... |
Цитата (Smit @ Dec 15 2021, 13:38) |
WolfHunter, там, как следует из новостей - переходный фильм новой трилогии. Как всегда, есть старый каст, что должен передать "ветвь лидерства" и новый, кого представят, дабы за них болели. Так что вангую - по итогам фильма либо Нео умрет, либо уйдет жить в руины реального мира, дабы не мешать новому поколению. |
Цитата (Smit @ Dec 19 2021, 19:47) |
Подробно спрячу, на всякий случай... Показати текст спойлеру Сам фильм средний, к сожалению... На троечку из пяти, не больше. Но не мерзкий, что уже в наше время - достижение. |
Цитата (Просточитатель @ Jul 5 2022, 14:13) |
Никогда особо не нравилось.. непонятны мотивы роботов и зачем скрывать? Ну а то что роботы получают энергию. Ну не смешите... Тринадцатый этаж гораздо лучше или Мир на проводе |
Цитата (Toxic Ivy @ Sep 28 2023, 08:48) |
Сначала показалось бредом. Особенно в самом начале фильма, а вот потом получился очень закрученный сюжет. И действительно переживаешь за Нео и Тринити, офигиваешь с крутости главного героя и того, как мистер Смит может "размножаться". Компьютерные вирусы - это зло. От финала 3-ей части не рыдала, но была к этому близка. |
Цитата (Toxic Ivy @ Sep 28 2023, 08:48) |
По моему там было логично всё. И людей не уничтожили, и применение им нашли. В этом даже чувствуется чёрный юмор, когда роботы починили себе человека, который хотел их использовать для облегчения жизни. |
Цитата (Просточитатель @ Sep 28 2023, 10:08) |
Не в этом дело. А в том КАК нашли. В первоначальном варианте было логичнее. мозги были нужны. То есть матриа реально в НАС.то есь наши мозги это и есть компьтеры. Вот так)))Но продюмссеры зарубили |
Цитата (Toxic Ivy @ Oct 2 2023, 15:37) |
И как разаивать сюжет из того, что матрица - это мозг человека. |
Цитата (Просточитатель @ Oct 2 2023, 16:11) |
Получается симбиоз. |
Цитата (Toxic Ivy @ Oct 2 2023, 16:18) |
Не понимаю, зачем тогда это компьютеру? |
Цитата (Просточитатель @ Oct 2 2023, 16:34) |
Солнце все скрыло. Уничтоженло многое. Возможно в том постап мире комп может так сушествовать? |
Цитата (Toxic Ivy @ Oct 2 2023, 16:49) |
А энергию для обеспечения машина где возьмёт? Иди компьютеры на самообеспечении? |
Цитата (Просточитатель @ Oct 2 2023, 17:05) |
Ну не в телах же людей)) Чтоь взять в телах надо накормить тела. И брать меньше. Так не лучше ли тогда в питании для людей брать?))) |
Цитата (Toxic Ivy @ Oct 2 2023, 17:21) |
Людей питали какой-то жижей, наподобие внутривенного питания, а качали ту энергию, которую вырабатывал мозг. В принципе, достаточно логично, ведь человеческое тело способно испускать импульсы энергии (или отражать их), иначе бы куча инструментальных методов исследования бы просто не работала. |
Цитата (Просточитатель @ Oct 2 2023, 17:23) |
Так то верно.. Вот только..Поедают люди намного больше энергии чем испускают. иначе никак))) Жить то на что то надо))) |
Цитата (Toxic Ivy @ Oct 3 2023, 16:14) |
Вспомни матрицу, все люди живут практически в эмбриональном мешке. Они вообще не занимаются никакой двигательной активностью, им только снится один насыщенный сон длинною в жизнь. Именно благодаря этому сну их мозг активно функционирует и вырабатывает энергию необходимую для работы машин. Практически на систему собственного жизнеобеспечения у людей уходит мало энергии, так как практически нет ее расхода - только работа мозга и внутренних органов, а это очень мало. Помню из таблицы расхода каллорий за сутки: человек, работающий руками по 8-10 часов в сутки в кузнице или на тяжелом производстве расходует 4-5 тысяч калорий. А работник умственного труда только 1500-2000 калорий в сутки. Это при том, что там еще и двигательная активность вдобавок к обычной работе есть. Значит, человек без двигательной активности только на одной работе мозга и поддержании жизненно важных функций много калорий не расходует, и прокормить его вполне реально. |
Цитата (Просточитатель @ Oct 4 2023, 07:13) |
Это не верно))Мозг самый эергоемкий орган. Он потребляет 20% энергии. именно поэтому разумных так мало. более того последние 25000 лет мозг.. УМЕНЬШАЕТСЯ. И с гораздо большей скоростью чем рос |
Сторінки: (15) [#] 1 2 3 ... Остання ». | Нова тема |