С милым рай в шалаше?, А так ли это?

Всем известна эта поговорка. Многие скажут, что лучше любимый и небогатый, чем ненавистный богач. И тем не менее появились продолжения поговорки, типа "если милый атташе", "если милый на porsche".

Вечный вопрос - влияют ли деньги на такое чувство как любовь? Можно ли купить любовь? Ведь, куда не кинь, все девушки и женщины любят подарки и красивые вещи. А как же мужчины обижаются видя, как их кошелек влияет на внимание к ним! Обижаются и бедные и богатые при этом. Первые считают, что раз у них пока нет капитала, так они и не интересны как люди, вторые - что их и любят за их кошелек.

Сколько пар разошлось из-за этих денег и сколько еще разобьются! Но почему так происходит? Понятно, раньше женщина не работала и было важно насколько муж сможет содержать семью. Но сейчас работают оба, и порой, женщины зарабатывают даже больше мужчины. И все равно, деньги вмешиваются в отношения людей. Я знаю многих девчонок, которые не будут даже знакомиться с парнем если у него нет квартиры, машины и приличной работы, остальные качества потом рассматриваются.Цинизм в этом вопросе невероятно высок. Даже есть поговорка "Хороших мужиков разбирают щенками".

Итак, что вы думаете по этому поводу? Неужели все так грустно и нет других вариантов?

Для начала разберемся: что такое "любовь" и что такое "купить". Если под понятием "любовь" понимать исключительно субьективные чувства к чему-либо/кому-либо, то, ясен пень, обменять их на материальные блага не представляется возможным. Однако если абстрагироваться от заезженного "купить за деньги" и рассматривать ситуацию в широком контексте, то чувства купить можно. Заплатив за них тем отношением, которое подсознательно "влюбит" в тебя партнера. Это отношение уже может быть как честным, так и разыгранным: тут уже кому как.
А вот что касается "любви" как социальное явление, кое, кроме чувств, подразумевает еще иные аспекты, такие, как удобство, привязанность и далее по списку, то купить подобный, безусловно нужный социальный девайс, бесспорно возможно, но лишь в случае определенной категории "покупателеЙ". Хотя, если утрировать и переходить на маргинальные морали, то можно утверждать, что "купить можно все, важное - не перепутать валюту", но такие мысли априори обречены на несогласие со стороны большинства.

Взаимоисключающие параграфы детектед. Если он является мужиком, то всегда разбирает всех сам, а не является обьектом разбираний. Другой вопрос, что мущинок, подходящих под этот "афорЫзм" сейчас абсолютное большинство.

Anorexia Nervosa, а разве так не бывает, что парень дарит подарки, развлекает девушку, а она постепенно влюбляется в него. Ей приятно внимание, приятно чувствовать себя избранной и она искренне влюбляется, а по сути, это деньги позволяют парню так ухаживать за ней. Хорошая фантазия и приличная сумма денег и можно покорить многие сердца. Вот вам и влияние денег на любовь)

Морошка, влюбленность и любовь тоже являются разными понятиями, как по мне. Да, безусловно, при помощи денег можно сделать процесс ухаживания более красочным, но если за ними ничего нет, то 'искренняя влюбленность' довольно скоро заменится не совсем искренним юзанием парнишки на предмет финансовых средств. А вот если денег нет, а парень хоть куда, то свое он и так найдет, а на 'не свое' можно и внимания особого не обращать.
Вывод: Ваш вариант может иметь хэппи - энд при разностороннем развитии парня и преимущественно непотребительском характере девушки.

Любовь приходит после влюбленности , без нее никак не получится.

То есть, девушка должна быть неприхотлива и нетребовательна. Очень удобно с такой, не спорю. Вы многих таких встречали?) Мы все можем быть нетребовательны некоторое время, но не всегда). Женщина хочет, чтобы ее мужчина что-то да добился в этой жизни. Выражаясь вашим же языком, нерентабельно иначе)

Я любил абсолютно без влюбленности, не думаю, шо могу согласиться с первым утверждением.
Увы, Вы меня не так поняли во второй цитате. Имелась ввиду конкретная ситуация: парень уменкрасивбогат и ухаживает за девушкой при помощи своих этих плюсов. Будь девушка потребительницей по сути, она и не особо будет внимание обращать на ум и духовные качества своего кавалера и роман скатится в заюз.

Господи, пришел ребенок и занимается софистикой. Сейчас не выясняется определение понятию "любовь". Тысячи умов делали это до тебя, к единому мнению не пришли.

Это Вы так хорошо девушек знаете? =smile_cry=


Теперь по сабжу.
Во-первых, для многих мужчин большой стресс, если женщина зарабатывает больше или имеет более высокое положение в обществе. Как правило, таких женщин слабые мужчины обходят стороной (альфонсов во внимание не беру). Если среди супругов возникает подобное, то часто возникают конфликты на материальной почве.
Во-вторых, как жить в браке с мужчиной, если у него нет совсем денег и не способен заработать? Если дама привыкла к определенному уровню, то крайне сложно спуститься ниже, даже ради любви.

Додано через 7 хвилин

А у меня снова пост раньше времени сам отправился..

В-третьих, если такое прекрасное чувство, как комфорт. Честно, если я встречу богатого умного обаятельного мужчину, с которым мне будет комфортно, я постараюсь выйти за него замуж, даже при отсутсвии любви. Я конечно и ныне уже в состоянии себя обеспечить, но всегда хочется большего. А фраза "Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда" со временем дополняется фразами "ходить по ресторанам", "ездить на курортны по несколько раз в год" и т.д.
В-четвертых, есть такая вещь как потенциал. Если в 20 лет у парня нет квартиры, машины и высокооплачиваемой работы, то это нормально. Если у него такое положение в 40 лет, то это уже вряд ли исправишь. И фраза "Хороших мужиков разбирают щенками", которую наш ребенок перекрутил, как раз говорит об этом потенциале, о том, что тех, у кого он есть, хватают пока они молодые и зеленые, а после из них вырастают, если не Ахметовы с Амбрамовичами, то мужчины, способные нормально содержать собственную семью.

и шо?
[quote=Torrens fatum,1334421673]Это Вы так хорошо девушек знаете? =smile_cry=
не вижу повода для сарказма со стороны лица, с которым вообще не имел чести/счастья сталкиваться ранее.

А по сабжу нифига это не по сабжу, ибо если заранее не думать, как унизить ребенка произвести впечатление на ЦА, можно было внимательней вникнуть в мою мысль и понять, шо она никоим образом не идет вразрез с Вашей, просто я смотрю на явление со своей стороны и анализирую оное своей методологией.

Во-первых влюбленность разная бывает. Это не всегда крышеснос и романтика. Это все штампы. Любевь без влюбленности - это прыжок через голову. Чтобы любить нужно хорошо знать человека. Иначе может оказаться что любили то вы на самом деле не его а то что себе надумали.
По сабжу. Купить/ перекупить любовь нельзя, если читать буквально. Но многие люди живут с теми с кем довелось жить. Там замуж/жениться по залету, привычка потом, опять же "стерпиться слюбиться", так неужто "слюбливаться" в хороших условиях хуже? Или это уже против морали? Хрен редьки не слаще, как по мне.

Молодой человек, таки вы сильно путаете как раз мужчину с мужиком. Едва ли большинству из присутствующих на этом форуме представительниц прекрасного пола будет комфортно с мужиком, сколько бы денег у него ни было. Но это опять таки к вопросу что нужно девушке/женщине: любимы человек, или кошелек с ушками. Такой вариант тоже имеет место быть.
Говоря по сабжу не могу не упомянуть непомерно завышенные аппетиты нынешних прекрасных дам. Все хотят принца на белом "лексусе" имея максимум диплом манагера/пасихолога и какие-то удобоваримые внешние данные. А хочется чтоб красивый/богатый и не просто использовал по прямому назначению и обеспечивал, но еще и любил. Выливается это в совокупление мозга мужчины. При этом милые дамы всегда забывают о таком моменте, что молодому/относительно молодому обеспеченному/богатому мужчине ни с какой стороны не интересны большая часть девушек. Ну кроме, как я уже говорил, использования по прямому назначению. Такие люди чаще всего выбирают женщину под стать себе или на ступеньку ниже, но не более, чтобы дополняла какие-то его слабые стороны. Конечно всегда хорошо когда деньги есть, потому что далеко не одна лодка любви разбивалась о бытовую неустроенность. Однако если для девушки деньги, даже не на первом месте, но среди прочего имеют вес, то нафиг такую девушку, ибо при первых же материальных затруднения гарантированно совокупление мозга и впоследствии развод/развал отношений, безотносительно к тому, наладиться материальное положение или нет. Если не наладиться, она уйдет искать кого получше, если наладиться, то надо быть совсем бесхребетным созданием, чтоб не выставит на мороз такую "спутницу жизни". К большому сожалению в нынешнем поколении есть единицы девушек, готовые ради любви терпеть неустроенный быть и помогать своей второй половине. Есть очень показательный пример. Девяностые годы. Двое парней. Один дрищеватый зубрила из семьи военных, второй боксер-разрядник, влюбленны в девушку. Девушка прикидывает, боксер уже тогда с "четкими посанчегами" тусовался, при деньгах был, а зубриа все книжки умные читал. И вот девочка рассудила что с боксером она будет как за каменной стеной. От армии он откосил, середина девяностых, начал "рубить капусту". Зубрила пошел в армию. Прошло 15 лет... Бывший зубрила работает в Москве и гордо носит две больших звезды на погонах, боксер уже второй ходкой на нарах. А девочка, которая хотела красиво жить превратилась в раскоровевшую мать-одиночку с двумя детьми. Такая вот новая мифология... Тенденция в следующем: женщина которая ставит деньги одним из приоритетов как правило ничего из себя не представляет и имеет весьма завышенную самооценку. Таких не раз приходилось консультировать, в частности пытаться ответить на вопрос, почему ее, всю такую-растакую в очередной раз бросил хозяин сети супермаркетов - мужчина средних лет с высшим техническим образованием. Этот тезис может подтвердить любой, кто не полениться провести на любом сайте знакомств предельно простой эксперимент.
Так что любовь за деньги не купишь. Настоящую, я имею ввиду. Однако обеспеченный мужчина может выбирать что ему нужно в данный конкретный момент: секс на одну ночь, непродолжительные романтические отношения, создание семьи и тд. Такой же выбор может позволить себе образованная успешная и не стервозная женщина, но это фантастика)))