Сво[b]од@ Мы(с)ли, за чё? за чётки!

І'мя автора: Кэл Лайтман
E-mail автора: boris_nazarenko@mail.ru
Короткий зміст: Сумасшедшие фантазии Кэла.

Название	Просмотров
Дождь, снег, солнце (белый стих)		2395
Лурка		1799
Снег		1404

Открыть все произведение

1+1=3 (с) невероятное множество философов
Начну эту тему такой цитатой

Оригинально. Мне понравилось. Люблю такие белые стихи, когда автор раскрывается, а не занимается подбором рифмы. И тогда образы получаются более занимательными, а атмосфера более непосредственной. Просто автор хочет нечто сказать и он это говорит, не подделываясь под образцы. Пушкиных нам больше не надо.

спасибо за тёплые слова

Мне понравилось! Главное что нестандартно! )) И на мысли наталкивает!

выложил новый стих.

А ничего, что даже в белом стихе должен быть выдержан ритм?

Если быть откровенным, не впечатлило. Первый стих ещё неплох, есть смысл и своя красота.
А второй - вообще бред. Как уже было замечено, нет никакого ритма, мелодичности, да и смысла тоже. Лучше бы сделал запись в журнале, где прозой рассказал бы об этом Луркоморье. -_-

Я его уже отправил в обсуждения на лурку в статью "быдло", статью "школота" и статью "анонимус" =)))

Это какбе верлибр? Ну-ну.

Новый стих

Кэл Лайтман, я же не обижу тебя, если скажу, что ты не умеешь писать стихи? Я, впрочем, тоже. :D
Уточню: ты не умеешь писать стихи так, как все. Хочешь развиваться - попробуй написать что-то в классической форме, хотя бы в дополнение. Чтобы почувствовать.

Если поэт выработает форму, он сможет органично менять её под содержание.

нисколько) но ведь нужно же учиться и пробовать)

хорошо. просто я думаю, что моя ошибка в том, что я сначала выбираю тему и содержание, а потом подгоняю под размер. и это коряво выходит.