![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Сторінки: (6) # « Перша ... 2 3 [4] 5 6 ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Нова тема |
Люцианна ![]() |
Відправлено: May 20 2009, 12:18
|
Offline![]() Arrow in my knee (c) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Великий чародій I Вигляд: ![]() Група: Користувачі Повідомлень: 2585 Користувач №: 42748 Реєстрація: 27-September 08 ![]() |
Фильм еще пока не смотрела, хотя собираюсь - наслышана много, мнения неоднозначные, после Кода посмотреть сей шедевр, думаю, обязательно для общего ознакомления. Почитала дискуссию... Olga Kholod, вы не правы. В теории, с точки зрения линейной логики все выглядит, может и так, но в реальности все иначе. Наука и красота - это не параллельные линии, их легко можно совмещать, замечание о несерьезности отношения и вовсе далеко от жизни. Возможно, вы не сталкивались с молодым поколением женщин ученых. У нас в университете на факультете физики и телекоммуникаций ученых дам мало, но выглядят они всегда на высоте: на шпильках, при макияже, с элегантной прической и модно одеты. Если женщина успешна в науке, то она успешна во всем и не станет пренебрежительно относиться к своей внешности. А на факультете математики и информационных технологий, например, у нас в государственном университете одному пожилому преподавателю, известному в научных кругах, все время отсылают на написание курсовых, дипломных, магистрских и т.д. будто нарочно самых красивых девушек: при них и шикарные бюсты, и длинные ноги, и шпильки, и макияж и все остальное, причем эти девушки после окончания университета остаются в науке и работают на ее благо. Разумеется, не все женщины ученые эффектные, ухоженные и безупречно выглядят. Но суть в том, что понятия "красивая женщина" и "наука" не являются взаимоисключающими, ваши рассуждения в этом плане логичны, но далеки от реальности. Так что с этой точки зрения главная героиня очень удачно показана, современно, а не как зачуханная ученая дама прошлого века в огромных круглых очках и халате, похожая на серую мышь. |
Olga Kholod ![]() |
Відправлено: May 20 2009, 16:17
|
Offline![]() Мудрец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Чарівник II Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 1305 Користувач №: 4252 Реєстрація: 22-May 05 ![]() |
Девушки, извините, но в сети я почти всегда на ты. Я просто знаю по опыту знакомой, как тяжело красивой ухоженной женщине в науке. Может, это в Украине консервативные взгляды - все-таки детство в Союзе, где раздел "мужчина-техник" и "женщина-домохозяйка", но ей пришлось пахать, как лошадь, чтобы быть лучше мужчин. Ведь когда-то, после физ фака КНУ Шевченка ее не взяли на работу, предпочли ее однокурсника - хотя оценки у них были одинаковые(без собеседования, по рекомендации универа) |
|
Люцианна ![]() |
Відправлено: May 20 2009, 16:36
|
Offline![]() Arrow in my knee (c) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Великий чародій I Вигляд: ![]() Група: Користувачі Повідомлень: 2585 Користувач №: 42748 Реєстрація: 27-September 08 ![]() |
Olga Kholod, а я вижу женщин-ученых физиков и математиков каждый день в университете. Опыт знакомой - это, разумеется, факт, но не стоит его обобщать на всех женщин ученых в мире, ибо это не так. Единичный случай - элемент статистики, а не показатель. И это не говоря о зарубежных научных институтах, где и нагрузки меньше, и возможностей поддерживать себя в прекрасной форме больше. |
Фея кленового сиропа ![]() |
Відправлено: May 20 2009, 17:05
|
Offline![]() Мастер флуда ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Верховний чародій X Вигляд: ![]() Група: Користувачі Повідомлень: 31823 Користувач №: 30627 Реєстрація: 23-July 07 ![]() |
Olga Kholod, оу. =lol= Видите ли, Вы путаете реальный мир с.. фильмами. В этот фильм вложены огромные деньги, и прибыль ожидается немалая. Как Вы думаете, правильно ли будет, если главная героиня будет неухоженной, ненакрашенной и совсем не следящей за собой девушкой? Думаете, Том Хэнкс, который является одним из самых знаменитых актеров, смог бы играть с такой особой? Сомневаюсь. Сюжет фильма - это одно дело. Есть еще одна очень важная детали - красиво снять фильм. И если режиссер хочет добиться успеха, то приглашает на главные роли знаменитых, успешных и хорошо выглядящих актрис и актеров. Они должны хорошо выглядеть, не зависимо от роли. Все актеры, не зависимо от того, какое у них образование и как одеваются/красятся в реальной жизни, в фильмы должны выглядеть на все сто. Если бы Хэнкс был небритым, неопрятным мужчиной, а Виктория была без макияжа и не расчесана, то это очень большой минус. На плохо снятый фильм, где актеры выглядят как чучела, люди могут и не пойти. =pardon= Джессика Альба работала в вольере с пингвинами, Джессика Симпсон - кассиршу, Кира Найтли вообще была пираткой, и тем не менее, все они очень и очень хорошо выглядели. Это роль, актеры должны иметь соответствующий вид. А стереотипы.. Роберт Лэнгдон - ученый, посвятивший много лет своей работе. Так почему же вместо пухлого, старого, сморщенного мужичка с побитыми очками на носу эту роль играл весьма симпатичный и сексуальный мужчина? Вот-вот. |
|
Аляска Кид ![]() |
Відправлено: May 20 2009, 17:20
|
||
Offline![]() Куда всё поплыло, так радужно стало... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Магістр XI Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 3531 Користувач №: 27661 Реєстрація: 21-March 07 ![]() |
может потому, что и по книге он не сморщенный старичок, а представительный импозантный мужчина, на которого заглядываются сотрудницы его университета... (или где он там работает, подзабыла) =secret= |
||
|
Фея кленового сиропа ![]() |
Відправлено: May 20 2009, 18:08
|
Offline![]() Мастер флуда ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Верховний чародій X Вигляд: ![]() Група: Користувачі Повідомлень: 31823 Користувач №: 30627 Реєстрація: 23-July 07 ![]() |
Аляска Кид, это по книге.) Но Olga Kholod привела в пример знакомую, вот я и пытаюсь провести какую-никакую параллель. ^_^ |
|
Olga Kholod ![]() |
Відправлено: May 20 2009, 19:03
|
Offline![]() Мудрец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Чарівник II Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 1305 Користувач №: 4252 Реєстрація: 22-May 05 ![]() |
Пэйджик, согласна на все сто:) Просто оно не совсем правдоподобно. Особенно беготня по Риму на каблуках:) |
|
Бездна ![]() |
Відправлено: May 20 2009, 19:16
|
||
Offline![]() Без_дна ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Великий чародій IV Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 2508 Користувач №: 24478 Реєстрація: 31-December 06 ![]() |
Угу, по книге она вроде в шортах была) |
||
|
Olga Kholod ![]() |
Відправлено: May 20 2009, 19:36
|
Offline![]() Мудрец ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Чарівник II Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 1305 Користувач №: 4252 Реєстрація: 22-May 05 ![]() |
Мэри Поппинс, по-моему в юбке, черной такой. Но, может, переоделась, я невнимательна |
|
Qqq7 ![]() |
Відправлено: May 20 2009, 19:51
|
Offline![]() Всеведающий ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Чудотворець IX Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 5704 Користувач №: 20621 Реєстрація: 2-September 06 ![]() |
Хороший фильм. Главное была инрига, не скучно смотреть целых 2 часа. Концовка неплохая, хотя про героя мкГрегора я понял еще задолго до разгадки. Завернули неплохо, но всё равно можно было вспомнить и проанализировав понять. - ... И никто не идеале, мистер Лэнгдон. Ни они, ни вы и даже я... (с) При жестикуляции этого епископа(?) в конце предложения не хватало еще "Йоу" B) |
|
Сторінки: (6) # « Перша ... 2 3 [4] 5 6 | Нова тема |