300, Ну спартанцев в смысле...

А тебе-то откудово знать о намериях создателей? Фильм должен был передать качественную линию, которой не было в книжках по истории, поэтому они взяли популярные комиксы. Суть то от этого не меняецо

Asirius, намерения создателей мне стали ясны после просмотра фильма, али это редкое качество?

ты считаешь что комиксы Миллера качественней передают историю, нежели чем труды учёных-историков? Однако он всесторонний человек, воистину талант!)

Если бы это был только исторческий фильм, то на него никто и не пошел. Слишком мало красоты сообщаеца о этой битве и тех годах, так что вщяли комиксы... Да и можно проветси простую логику: История=>Комиксы=>Фильм. По истории сделали комиксы, прибавляю фантазию автора, а фильм по комиксам. Ведь сама посуди, фильмы исторические никогда не основываюца полностью на реальных событиях. Это нигде ен оговаривается. А слоны были, почему это им не быть в те времена?

Asirius, а зачем брать чужую фантазию, а не создать собственную? Слоны были, только не у персов и не в том время, слоны, а ни алифанты. А как насчёт царя-титана? или гигинтских носорогов, а тролли? или человек кальмар... тоже был?

Это все фантазия, которая присуствует в большинстве фильмов. Без нее не обходица ничто. В фильме было все реально. Носороги и слоны большие существовали, лучше изучай историю и географию.. ой, прости, тебе ж всего 12 лет... Царь-титан? Троль? Эт ты о чем? Уроды люди и жирдяй с железками вместо кистей - реально, все это и сейчас может случица.

Asirius, ёпть, развеж я говорила что носорогов и слонов не существовало? :D внимательней читай, ой прости, тебе же 99 лет, наверно уже ослеп совсем.
Asirius, окей, а как насчёт магии? :D

Магия? А где она была? Это чистая химия - порох и другие химсвязи - бомбы обычные. Тут нет ничего магического, просто в те времена мало народов были мега образованными, все необъяснимое им казалось магией.

Ну ты даеш! Это же совсем не то! Это же фэнтези, совсем историей не пахнет
B)

Что за дибильный спор? Фильм имеет историческую основу - значит и фильм исторический (Художественный исторический фильм). Даже пресловутые историки-ученные и то не скажут как все было на самом деле, и никто не скажет, для этого надо жить в то время и участвовать в тех событиях. А фильм всеголиш художественный вымысел основанный на легенде и исторических фактах и еще одном фильме. Кто не видел старую версию 300 спартанцев?

Спорщики! Повествование ведется от лица Дилия. Воина-агитатора! Конечно он там приукрасил все, и великаны и носороги, и орки-бессмертные, постмодернизм йопт! Ну что вы так однозначно всё воспринимаете?