Секс с друзьями

Считаю, что с друзьями не спят. Даже если очень хочется. Всегда ведь можно найти развлечение на одну ночь, при желании. Парни/девушки приходят и уходят, а друзья остаются.
Хотя, могу признаться - один раз сие произошло между мной и самым моим лучшим другом. После большого эмоционального стресса и расслабляющего в виде коньяка. Вообщем-то, все было хорошо - все таки тема интимных отноений обсуждалась и не раз, но искренне рада двум вещам:
а) что никто из нас ни с кем не встречался на тот момент
б) оба решили забыть про этот эпизод.
В каком-то смысле произошедшие даже укрепило наши отношения. Правда, никто из нас на подобное второй раз не согласится.

Не бросайся словом друзья - их в лучшем случае 3-4 человека. Остальные скорее уже приятели, знакомые и т.д.

Еще одна... Меня не волнует ваша терминология. Я этой хеpней не страдаю.

Дорогой, это не терминология. Это самое обычное слово, обозначающие вполне конкретные вещи, как стол, дождь, голод и т.д.
Отношения между любви крайне многообразны - равнять все под одну гребенку нельзя. Называть всех своими друзьями - приблизительно тоже, что утверждать, что все напитки - это кофе.

Вон багира подтвердила мои слова про то, что отношения могут остаться прежними) и что случиться может такое по пьяни)
А вот собственное отношение к такому полностью можно будет узнать только в том случае, если вас коснется нечто подобное

Камми, мне одного раза хватило с головой. Просто повезло, что произошло это действительно с очень хорошим другом и мы смогли это просто и открыто обсудить. Понравилось, что тему поднял он))
Просто пришли к выводу - что нам встречаться, как парню и девушке - рисковано... Крайне велик шанс растаться спустя пару месяцев. Мы просто не стали рисковать нашей дружбой.

ярлычки - это все же нечто другое... Друг, товарищ - это как ну там брат, коллега, одноклассник. В общем, категория, которая характеризует человека объективно.

Никто ж не спорит)) просто с другом только по дури и может возникнуть такое желание. это конечно, индивидуально все, но я в таких случаях даже знакомых дифференцирую - с кем можно, а с кем вообще ни-ни. (Из морально-этических соображений, т.к. чисто внешние черты ну сами знаете уже мало что играют))

ппкс =yes=

Я еще могу предстваить, как сплю с другом каким-то, но вот что мы потом будем делать - этого я никак не могу представить... =resent=

У меня обычно с друзьями нет разговоров на тему того, встречаться нам или нет =dontknow=

Показати текст спойлеру

Они могут иногда промыть мне мозг, на тему того, что я не так делаю, рассказать, какой мой парень на самом деле ***лан =lolbuagaga= , и т.д. то есть - со стороны взглянуть беспристрастно.) очень помогает. Я бы не хотела это потерять. секс все убьет сразу же наповал. =yes=

Багира де Моник, я доказывала тат факт,что так как у тебя, может быть))) Ну и оказалась права))) :nya_shy:

Ну бывает, что именно дружба перерастает в любовь.. Но такое редко)
Но то шщо по дури, то факт)

Не представляй лучше :nya_sorry:

Никогда не думала, что природа сделала нас примитивными животными, даже более примитивными, чем волки. Неужели в состоянии алкогольного опьянения мозг/разум/логика/мораль находится в полной отключке и люди бросаются на все, что движется/друг на друга?

Что за ересь? Человек и есть животное, просто животное не пьет, у него лапки так устроены, что крышечку отвинтить не получается(.

Это смотря сколько и с кем выпить.

Да это точно. Настоящих друзей, верных и близких очень мало. Поэтому не надо их терять. Особенно из за секса. Это просто тупо другого слова нету

гггг нимогу =smile_hysterical=
Поэтому и не люблю пить. Алькоголо превращает человека в жывотное. Любого причем. Просто зависит от человека сколько ему надо выпить до такого состояния. Но все равно когда нибудь эта ситуацыя буит.
Секс на пяную голову это вобще кошмар.
Друзья и для того и называются друзьями, чтоб ими и оставатся. Не надо никогда потакать своему телу.

Ересь? Где? Человек это млекопитающее, не совсем животное, или единственная разница между животным и человеком это то, что человек ходить на двух ногах и палец большой на 90 градусов отгибается? Вот попугайчик у знакомой любит "поклевать" спиртное, так на свою самочку он не бросается, у друга собака любит пиво, иногда коньячок может немножко "выпить" и ведет себя нормально. Значит секс с любым предметом, который шевелит лапками ногами и руками это нормально? Сразу же вспомнилось вот это:

Ведь так? Все равно с кем ведь, это же природа нас создала такими, что после спиртного нам хочется секса и мы не смотрим на то, кто это. Замечательная логика.

Человек быстрее в полную отключку впадет, а не так, что мозг не работает, а тело двигается. Даже в пьяном состоянии можно себя контролировать, хотя на подвиги и может потянуть.

Все зависит от человека и от строения его организма. Есть такие, которые даже если много выпьют, все равно себя контролируют , а некоторым баночки пива надолго хватит. Некоторые вещества, содержащиеся в алкоголе, могут действовать на определенных тип людей как сильное возбуждающее, а на других не действовать в принципе.
З.Ы. У человека и остальных млекопитающих намного больше различий. И не только физических

Между человеком и животным разницы нету. Просто человек обладает некоторыми особенностями, которые отсутствуют у остальных животных.

Дак то такое. Животные не нажираются до поросячего визга.

При чем тут логика? Это просто влияние алкоголя. Он раскрепощает и делает мир лучше.

Опять же. Это от человека зависит. Пьяное состояние бывает разным у разных людей.

Видимо на всей планете только ты так считаешь. Вот тому доказательство:

Думаешь маленькому животному надо выпить столько же, как и человеку?

Ага, и наркотики тоже делают мир лучше =cry3= . Если он и раскрепощает, то это не повод для того, чтобы просто хотеть секса и неважно с кем. Это уже мания.

Но ведь несколькими постами выше говорилось, что в пьяном состоянии, если хочется секса, то все равно с кем. Так что же? Теперь мы уже переходим на то, что пьяное состояние у всех разное? Неужели в угол загнали тебя? Правильнее сказать, что может быть разное количество выпитого спиртного. Но если перед тобой друг или человек, который тебе неприятен, то все равно на секс с данным человеком не потянет, хоть стреляйся.

Да нет. Не один. Доказательств не вижу.

Не. Меньше чутка. Но это не важно.

Если бы они делали мир хуже, их бы никто не употреблял. Это очевидно.

Хотеть секса - естественное состояние для человека. Никакой мании я не вижу.

Та да. Вот когда я напиваюсь, у меня первым делом вырубается память и речь, а вот некоторые мои друзья сохраняют абсолютную ясность памяти, некоторые даже разговаривают нормально.

Очень спорно. И что плохого в сексе с другом?

Цитату надо прочитать, а не просто увидеть, что она есть.

Как же это может быть неважно? Вот выпьет животное столько и станет пьяным, как свинья, но ведь не будет бросаться...

Я вообще-то пишу по теме, а не просто размышляю о желании переспать с кем-то. Хотелось бы и от тебя постов по теме. Я не считаю нормальным будь то в пьяном виде или трезвом хотеть секса до такой степени, что готов переспать с каждым. Это уже мания.

Значит ты не можешь разговаривать, ничего не помнишь и при этом хочешь секса с кем попало и еще получается удовлетворить в таком состоянии девушку? Не смеши.

Об этом хорошо написали Арриведерче и Ловенкранц в своих постах, я с ними согласна. А их посты ты читал.

Я прочитал. Это не доказательство, а какое-то нелепое утверждение.

ХЗ, по-моему, животные и так бросаются.

Отчего же это мания? Это называется пьянство.

Не помню, не могу разговаривать, но барышню хочу, а смогу я ее удовлетворить или нет - зависит от того, сколько и чего выпито.

Я очень рад, что ты с ними согласна. А еще они начали разводить муть про структуризацию окружающих и навешивание ярлыков. А Ловенкранц вообще умственно неполноценный.

Почему же нелепое? Даже в школе изучают отличия животных от человека. Курс биологии за 10-11 класс.

В период гона бросаются и так, но человек это не животное с пожизненным мартом)).

Убийство в состоянии алкогольного опьянения тоже пьянство? Человек может быть пьяным, но это не значит, что ему безразлично с кем спать. Когда у него на уме только лишь бы с кем-то переспать, то это мания.

И все равно какую барышню? Подсунут тебе уборщицу 50летнюю и будешь её удовлетворять?)) Ты ведь и сам не получишь нормального удовольствия, а просто так "всунуть", чтобы "всунуть" это никому не нужно, и тебе в том числе.

Это не ярлыки, это всего лишь понятие "друг". Если друг это ярлык, то друг и не является другом априори.

Во-первых, это клевета. Во-вторых, это оскорбление. В-третьих, это оффтоп. В четвертых, это минимум 2 звездочки на "погоны".

Хм, интересный вопрос. Я бы, правда, его конкретизировал. Если мы принимаем во внимание, что у человека несколько друзей, секс с ними - хороший показатель разнузданности и развращённости данного человека. Если же друг только один, и друг этот противоположного пола - это прекрасно. Почему девушка у парня и парень у девушки не должны быть им подругой и другом соответственно? Когда людей объединяет только секс, их отношения обречены. Если же они являются друг другу друзьями, т.е. имеют общие интересы, доверяют друг другу, готовы пожертвовать ради друг друга многим - это уже называется любовью. А в любви я ничего плохого не вижу.

Нет, не только он. Я бы сказал, что человека от животного существенно отличает только одна вещь - наличие у первого "Сверх-Я" (Фрейда почитайте). Однако у некоторых людей влияние "Сверх-Я" столь ничтожно, что их вполне можно приравнять к животным.

Это не совсем верно. Есть любовь к другу и есть любовь к особи противоположного пола. Это два разных вида любви. Как в украинском языке "любов" и "кохання". В первом случае любят друга, во втором - особь противоположного пола. Именно здесь обсуждается первый вид любви. Не ужели нельзя доверять, жертвовать без секса? Или если я могу пожертвовать многим и доверяю человеку, то я его люблю как потенциального партнера? Это не так. Так что секс с другом это не секс с любимым человеком, не считая того случая, когда любовь взаимна и любимый человек действительно является другом.

Видимо ты Фрейда читал, а я еще вдумывалась в прочитанное и делала свои выводы :). Если следовать тому, что вкладывает Фрейд в определение Сверх-Я, получается, что оно является неким ограничением, которое заставляет нас действовать с учетом принятых социальных норм и норм поведения/морали, в ущерб самим себе. Т.е. Сверх-Я представляет собой нормы поведения в обществе и часть "хорошо" из известного всем "что такое хорошо и что такое плохо". А теперь подумаем шире Фрейда. У животных в стаях/прайдах так же есть нормы поведения, свои законы. Есть иерархия, есть верность (волки). В прайдах все разрешено только одному льву, где он чаще всего один, другие не могут оплодотворять самку. Т.о. другие львы руководствуются этим самым Сверх-Я. Так о каком же различии между человеком и животным теперь может идти речь согласно Фрейду? Ни о каком. Естественно, что когда человек идет против Сверх-Я он может делать все, что угодно, тогда этого человека стоит называть беспринципным и нахалом, даже в некоторой степени нигилистом. И да, этот же человек будет считать, что ему все разрешено, да, он будет спать с друзьями. НО. Являются ли для него эти люди друзьями? Он их может считать чем-то наподобие друзей, но эти люди не будут считать его другом. Если взять случай, что встречаются два таких человека без Сверх-Я, то разве можно называть их друзьями? Ведь зная, что каждый из них делает все в угоду лишь себе, они не смогут доверять друг другу. Это уже не дружба.

Плохо вы учились в школе. Человек и есть животное. Примат. А то, что у него пальчик как-то там сгибается - это дело десятое. С такой логикой можно что-угодно отрицать.

Убийство - тоже дело такое. Опять же, алкоголь - штука забавная, снимает все тормоза. Мало ли что случится может.

Может ты и права. Помнится на пьяную голову к одной чудище приставать начал. А она и сама не против... До любви, конечно, не дошло, не в состоянии я был, но неприятный осадок все-равно остался).

Не пишем ерунды, ярлый, это слово, эт оклеймо. Вам угодно играть в структуризацию, - пожалуйста. Но мне свои нелепые идеи не навязывайте. Мне это не интересно.

Та мне плевать с колокольни, на оффтоп, на Левенкранца, на звездочки. С остальным я просто не согласен.
З.Ы. И что за святая вера в то, что если оффтоп выделить сереньким, то он перестает быть оффтопом?

У человека есть еще мочка уха,а так же разум(хотя я смотрю не у всех)

Действительно не у всех

Точно в этом уверен

так не читай©

Подтверждаю :D :-[

Народ, оттащите его от зеркала

Человек – особое существо, явление природы, обладающее, с одной стороны, биологическим началом (приближающим его к высшим млекопитающим), с другой стороны, духовным – способностью к глубокому абстрактному мышлению, членораздельной речи (что отличает его от животных), высокой обучаемости, усвоению достижений культуры, высокому уровню социальной (общественной) организации.
Хотя я не спорю, ты животное =dontknow= чего уж тут скромничать =dontknow= Человек есть венец природы, венец эволюции...

а трезвым никак? =cry3=

Почему же плохо училась? Очень даже хорошо. Дело в другом. С такой логикой, как у тебя, можно дойти до того, что человек это не просто примат/млекопитающее/животное, а что это микроб). Надо знать меру во всем, в т.ч. и в доказывании своей точки зрения).

Случиться действительно может многое, но нельзя всех под одну гребенку косить. В данном случае называть убийство пьянством это глупо, да и вообще это глупо. Ты не маленький, чтобы это не понимать.

Эх, а несколько постов назад ты писал, что ничего не помнишь по пьяни)). И мои слова о том, что будучи пьяным, мужчинам сложно быть "в состоянии" только что подтвердились)). Вам же еще и наедаться перед сексом нежелательно)).

Никто и не навязывает, просто вкладываем разный смысл в одни и те же понятия ;).

Это не святая вера, это всего лишь правила, в некоторой степени проявление Сверх-Я на данном форуме, которое требует оффтоп выделять определенным тегом =the_fly=

Можно и трезвым, речь о пьянстве идет.

Хм, опять же с твоей логикой, можно отрицать животную сущность любого зверя.

Ну назови это тяжким последствиям пьянства у людей с низкой культурой. Какая разница?

И не соврал. Мне об этом сообщили дня эдак через два). Я был очень удивлен)

это не правила, а бред какой-то. Оффтопа вообще быть не должно. Оффтоп должен караться, вне зависимости от того, каким цветом он выделен.
Додано через хвилину

Тю. Тоже мне тайна).

А твоя точка зрения приводит к тому, что все мы инфузории-туфельки). Не впадай в крайности)).

Ну как же какая разница? Неужели пьянство может служить оправданием преступления? Естественно, что не может. Даже поговорка есть подходящая: что у трезвого - на уме, то у пьяного - на языке. Точно так же и секс с друзьями. Если тебе девушка привлекательна, что ты явно пойдешь в бой, а в настоящей дружбе такого не бывает, стоит вспомнить во что вылилась героине Джулии Робертс т.н. её настоящая дружба с мужчиной в фильме "Лучший друг". Да, у них все сложилось хорошо, как у багиры, но сколько они натерпелись. Это является наглядным примером того, что секс может только испортить отношения, даже не так, секс является следствием сексуального влечения, сильного. Вот и получается, что секс и сексуальное влечение являются врагами дружбы.

Ну вот видишь, даже не осмысливая своих действий, ты отказал не совсем привлекательной девушке. Тогда тем более не стоит говорить, что в пьяном состоянии нам все равно с кем спать - с друзьями или с любимыми, приятными нам людьми (либо же неприятными).

Приготовься тогда к бану постов))).

Не тайна, а подтверждение =girl_haha=

Я имел в виду, когда и все проявления дружбы, и занятия сексом налицо. Тогда это любовь. Без секса - дружба (или братская любовь), без дружбы - просто секс. :D Вот поэтому и хорошо, когда твоя девушка/ парень является тебе подругой/ другом. Только хорошо, когда у тебя одна девушка/ парень. Остальные должны оставаться просто друзьями. ;)

Так я тоже думал, и ничего это не "Сверх-Я". :) У животных этому два объяснения: превосходство сильного (в случае со львами) и инстинкт (лебединая верность, например). Хотя, если копать глубоко, абсолютно любое поведение человека берёт своё начало в природе. Просто некоторые наши поведенческие особенности настолько усложнились, что их сложно сравнивать с поведением животных. А отличие человека-то всё равно есть - и во внешности, и в интеллекте. Но и животные между собой тоже серьёзно отличаются. Общее же строение у всех "детей Земли" одно - ДНК никто не отменял. :D

Я второй раз тут ничего не поняла) ты считаешь секс с другом нормальным явлением или таки нет?

Тем, что приставал или тем, что отказал?))

Опять же, не совсем согласна)). У сочетания дружба+секс есть различные последствия:
1. У людей была действительно большая симпатия и они скрывали свои чувства под видом дружеского отношения. Тогда секс будет являться тем, что откроет им глаза на правду и они станут парой, где и будут для себя чем-то наподобие друзей, но необязательно, т.к. предварительная дружба была не совсем дружбой.
2. Кто-то один из друзей испытывал симпатию. Тогда секс все только усложнит, ведь тот, у кого были чувства больше, чем дружба, обидится, если их отношения так и останутся дружескими вообще и со стороны второго человека. Дружбе конец, хотя это и не была дружба изначально.
3. Когда друзья переспали и отнеслись к этому нормально. Тут и так все понятно. Но какой процент именно таких случаев? Не правда ли мизерный?)
4. А вообще, когда люди дружат, между ними существует только, выражаясь твоими словами, братская любовь, т.к. когда в их отношения "приходит" секс, это уже не дружба, за исключением редких случаев, когда друг=партнер, чего хочется пожелать каждому).

Т.о. дружба+секс это необязательно любовь, когда это любовь это наибольшее счастье (любовь обоюдная естественно). А настоящая дружба это братская любовь). С последними двумя предложениями очень даже согласна =girl_yes=

Ага, все у нас основано на инстинкте самосохранения, который является безусловным, врожденным). Сравнивать психологию животного и человека, можно только в одном случае, когда человек становится животным, когда разум отступает на второй план и человек руководствуется только инстинктами. В отличияих человека от животного никто и не сомневался, нельзя говорить, что амеба и слон одинаковы, это маразм, точно так же как и нельзя говорить о полном подобии человека и животного, или же говорить об одном-двумя отличиях между ними.

Это я и хотел сказать. Спасибо. :D
Просто под сексом я имел в виду стойкое влечение обоих друзей, а не какое-то сиюминутное желание. Сиюминутное желание и на похоть-то не особенно катит, так, акт размножения. %)

Сложный вопрос, но я на него, вроде бы, ответил. "Да" и "Нет" тут не достаточно. ;)

И тут, в общем-то, согласен. Однако стоит учитывать, что есть такое понятие как обобщение. Различия-то есть между всеми видами животных, но их всех обобщают под названием "животные", поскольку у них есть определённые общие черты. У человека тоже можно найти эти черты, поэтому и его тот же Крайтен относит к животным. :)

Лучше даже не размножения, а удовлетворения =girl_haha=

Согласна). Глупо отрицать то, что у всех нас есть что-то общее, если отрицать данный факт, то можно вообще создать новую теорию эволюции, где развитие каждого вида является обособленным =tap= Ну на сколько я поняла здесь Крайтен говорил не с точки зрения обсуждения проблемы того является ли человек животным/млекопитающим, а с точки зрения поведения). Все мы можем идти на поводу у инстинктов, т.е. руководствоваться именно ими, но на то мы и люди венец (?) развития, чтобы оставаться людьми, разве не так?)

Но у человека есть идеалы, развиты моральные качества)Культура человека во многом оттеснила инстинкты.

Не факт, что мы венец %) тут с какой стороны посмотреть)))С одной мы звено в цепи, а с другой вершина пирамиды)

По сути да. Не инфузории, конечно, но просто более грамотные обезьянки).

Что за ересь? С каких это пор секс чему-то враг? Может испортить, а может и не испортить. Дело такое. А может из банальной дружбы перерасти в что-то волшебное, возвышенное, пафосное, забавное и интересное.

Я не отказал). Я был не в состоянии свершать какие-либо действия, к моему счастью).

Та. тоже мне трагедия. Банн на форуме Гарри Поттера). Да это даже звучит смешно).

Тем, что приставал. Никому я не отказывал.
Додано через хвилину

Таки венец, ибо мы сильнейшие.

в чем? =megalol=

Обезьянки могут жить без общества, а мы нет :P

В том, что мы любому иному представителю живности можем рассказать политику партии. Мало того, мы обладаем мощью достаточной для того, что устроить глобальный армагедец, абсолютной силой. Мы вполне успешно осваиваем совершенно чуждые нам среды обитания, обладаем разумом, развитым сознанием. Эээх, люди вообще шикарнейшие ребята...

Это не важно. Просто привыкли за ХЗ сколько лет. Умение выживать без общества для нас бессмысленный навык. Опять же, это аргумент в духе: "У них пальчик по-другому сгибается".

Ну, тут уже вопрос дифференцированный. Это как раз зависит от влияния "Сверх-Я" и "Оно". Если "Сверх-Я" подавлено, а "Оно" процветает, - это "грамотная обезьянка". Если у "Сверх-Я" абсолютная власть, а "Оно" даже не мечтает об освобождении, - это несчастный, психически больной и нервный человек. Если же "Сверх-Я" и "Оно" находятся в гармоничном балансе - тогда всё в порядке. :)

В способности уничтожать всё вокруг себя. Тут люди - абсолютные чемпионы. =megalol=

Люди тоже могут. Стоит вспомнить аскетов и Робинзона. :D Однако такие одиночки страдают шизофренией. %)

Это лишь одно из наших уникальных умений и способностей. Одно из немногих. Да и то, на практике не используемое, обычно.

На природу посмотри >:o

Ты псих...Ну и что хорошого в полном армагедце?Не в том направлении мыслишь =nea= тебе лишь бы месиво...
Ага, осваиваем и разрушаем тут же...глупо...да и зачем осваевать чуждые нам среды обитания?Только портим этим мир =dontknow=
Додано через хвилину
Гендальф Белый, у Робинзона был Пятница =bebebe=

Ну не сразу же. :D Ещё можно вспомнить героя Тома Хенкса из фильма "Изгой" - вполне реальная ситуация, три года, если не ошибаюсь, прожил в одиночестве. Правда, воображаемого друга себе из мяча сделал. %)
Но и обезянки не очень то живут без общества. Вне стаи они, как правило, обречены на быструю смерть. :)

Отличная природа, всем природам природа. Зверушки, цветочки, ляпота!

Вот что вы за люди такие. В каком месте я сказал, что это хорошо. Я сказал лишь, что мы это можем. Что у нас есть сила, способная на это.

Никто нифига не разрушает. Это естественный и логичный процесс, так же как котенок, не умея прятать когти, неосознанно может причинить боль. Так же и люди, мы имеет силу, но временами чутка с ней перебарщиваем. Это не страшно, умение прийдет со временм.
А зачем осваивать чуждые нам сферы обитания? Ответ очевиден, по-моему). К тому же вопрос "зачем" не стоял, мы можем, и это главное.

Показати текст спойлеру

а как же синдром Маугли? сколько было таких случаев? Робинзон не подходит :D Он вырос в обществе.
Но были случаи, когда люди росли в лесу, и что они представляли собой?? Обычных животных, и даже можно сказать, не особо сильных.
Без общества, без передачи накопленного опыта, без речи - мы самые обычные животные. =yes=

в том то и дело, что по твоим словам, все -таки выходит, что ты это нормальным считаешь))
Ну, для меня "нет" - вполне достаточно... ))

Ой! А я вот не против секса с друзьями! Так, чуток, по дружески познаиматься %)

Зайка ты моя закомплексованная! Неужто НАСТОЛЬКО я в точку тогда угодил, м? :D

Показати текст спойлеру

я б Вас послал, да вижу - Вы оттуда... (с) :D

аха)Когда уже ничего не останется =dontknow=

Что бы набираться опыта =yes= :D

Ну так у него все построено на инстинктах =dontknow= а у людей разум есть...думать сначала нада,а потом уже что-то делать =dontknow=

возможно...)

Не. Останется. Куда ж ему деваться-то?

Это тоже. Но это не самое главное. Чуждые нам сферы обладают ресурсами, необходимыми человеку, для дальнейшего роста над собой.

Это уже детали. И никаких инстинктов у котенка нету, он тупо не умеет. Так же и человек. Один черт, по сути. Разница лишь в масштабах, но это уже неважно, так как человек достаточно созрел, дабы контроллировать свои "коготки".
Додано через хвилину
Карибский Кризис, всякие ООНы - тому подтверждение.

почему бы и нет?

а зачем? мало с кем что ли?

Друзья ближе и роднее.

Это что выходит?.. Если у вас нет парня, а воздерживаться не выходит, вы скорее ляжете с первым встречным, чем с другом?.. Это дискриминация)

Anubis, ты предлагаешь ложиться в постель с другом, нарушать дружеские отношения, из-за того, что зов природы сильнее? =megalol=
А о первом встречном никто и не говорит =dontknow=

Sensual Seduction, говорит. Я только что всю тему перечитала. Упоминалось и не раз. А для друга вполне логичным будет счесть, что вам проще "заюзать" первого встречного, чем сообщить о том, что вам нужно.

Anubis, слова Крайтена стали словами всех? И то, смысл был не тот, а в том, что в пьяном виде хочется секса и неважно с кем. Именно в пьяном.
Значит, другу будет приятно услышать такие слова: "Ты не мог бы удовлетворить меня, а то я не хочу после недели знакомства ложиться в постель, чтобы не подумали буд-то я легкодоступна, а ждать месяц - у меня уже тело не выдержит. А ты друг, должен мне помогать и давать то, что нужно" Вот так? :lol:

Почему "должен"?.. Может, не откажет... Или гордость задавит спросить?.. Кстати, далеко не только Крайтен писал так..

Гордость в дружбе? Это все равно, что сказать гордость в любви. Бред. Значит это уже не дружба.

значит, у тебя не возникнет проблем с тем, чтоб сообщить другу о своей проблеме

А какое отношение имеет сила зова природы к качеству отношений? Это уж от человека зависит.

Ну можно и так сказать, ежели разума нету. А можно сказать другу, что он давно тебе нравится, и что бла-бла-бла, и почему бы, собсна и нет?

я все в толк не возьму, зачем? ну зачем с бедным другом-то? ну мало вам самцов и самок что ли? дебилизм. друзья - не те люди, которых стоит терять после секса. а потерять после секса друзей легко. отношения не те уже.

А ты не теряй. Рости над собой! Укрепляй отношения.

У меня друзья как-то в этом плане даже не рассматриваются.

"рости" твое, друг, пишется через букву А (рАсти)
во-вторых, слишком ты позерно себя ведешь, что навевает определеные мысли.
а расти мне уже не надо, я и так высокая.
секс с друзьями - глупо и незачем. хочешь утешения, сними проститутку. или познакомься в клубе с девочкой на одну ночь.

Гомен, гомен. Русский не мой родной, возможно иногда правила меня подводят. Бывает.
Мда, и что за мысли?
З.Ы. И уж не тебе говороить о позерстве, жертва предательства...

кто жертва предательства? где жертва предательства? покажи.
мысли разные, я же сказала.

гыыыы..честно улыбнуло... =rofl=
Считаю секс между друзьями считаю непреемлимой вещью...точнее занятием. Сама никогда подобного не допускала, хотя возможности были. Для меня друг есть друг, но и в эту дружбу я не верю..все бывает до определенной грани.

не вижу ничего в этом плохого, главное вести себя после этого нормально, а не думать о том что если переспал- то все, он или она твоя. И относится надо как раньше ,как другу, и не большею

А знаете такой афоризм: " Друзей не надо иметь, с ними надо дружить". Вот так. Друзья - это намного больше, чем переспать. Настоящих друзей не так просто найти, как развлекалочку на ночь.
Дружбой нужно дорожить, а не спускать в унитаз в сиюминутном порыве плоти.

Minny, поддерживаю. объект для секса всегда можно найти на стороне. вон в клубец сходить. там даже имя можно не узнавать. а друг - это друг.

Совершенно не понимаю, почему народ так спокойно говорит о сексе с друзьями - неужели так хочется разнообразия людей? Неужели не проще и лучще найти себе хорошего бойфренда и удовлетворяться им сколь угодно и как угодно? =otnosh7= Я про преимущества качества над количеством (людей).
Или это актуально только для тех людей, к которым нельзя ипытыать любовь, а только дружескую симпатию - и этот секс будет сексом "из жалости". =embrace=

Ни за что не поверю, что секс с человеком, которого не любишь (в полном смысле слова), может сравниться с занятиями любовью с любимым. =love_para4=

Minny, абсолютно согласна.
имхо, но секс с другом неприемлем. Зачем перемешивать всё на свете? Я, наверное, наивная дурочка, но секс должен быть с любимым человеком. Недаром всё-таки мы разделяем понятия дружбы и любви, а соответственно и людей на две разные категории: друзей и любимых.

я против секса с другом, какой это будет друг, после секса? для секса есть парень, а если его нет, то соси палец, а не спи с друзьями...

фу, Боже. Как можно? друг он и в Африке друг. Для секса есть любимый.

лучше с другом нини... лучше будет! Для этого и существуют пары)

Регулярно занимаюсь. Главное - чтоб друзья об этом не знали.

с которыми ты занимаешься? )))))

)) но есть и исключения)

Если друг хорошый и в постели профи, то почему бы и нет!? Например я отношусь к сексу так _ Вышла новая пара, мальчик не дает, так возьми его сама.
Так что если не знаешь чего-то, лутше ничего не говорить. А у меня был секс с другом и не одним.

беспорядочный секс с друзьями... тут есть, чем гордиться... :D :D

не вижу в этом ничего плохого, друзья тоже могут сблизится на некоторое время,

Абсолютно ничего плохого) Мало у меня знакомых девушек, которых я хотя-бы не попытался затащить в постель. так что... нормааально)

Крайне отрицательно..... Друг...он как родственик..... А инсест это форма извращения

Не буду это резко осуждать, но себе не позволю. С друзьями не спят, это уже не друья, это что-то другое. И это неоднозначный вопрос - иногда дружба переходит в что-то большее и это хорошо заканчивается, хотя и не всегда. А если у друзей есть и нормальные отношения, а это воспринимается как что-то вроде "приложения" к ним - это не есть хорошо и нормально.

и это форум про гарри поттера О_о

+1. хорошое место нашли для обсуждений

секс с друзьями:
девки - против
мальчики - за

закрывайте тему

Хочу_в_Ереван, любая тема, не нарушающая правил форума, имеет право на существование.

видимо, особенно за, если все их друзья мужского полу

хм....секс с друзьями достаточно спорный вопрос. С одной стороны если друзья парни - то однозначно против))
с другой стороны - у меня есть друзья девушки, с которыми чисто так сказать платонические отношения. То есть посидели на лавке, поржали и спать домой пошли. Любить я ее не смогу, ну не нравится она мне, а вот насчет секса - то тут вполне все может быть. Поэтому я за))

Если действительно дружишь с человеком не зависимо парень ты или девушка, себе даже и мысли-то такой наврядли позволишь... Но если это "так называемые друзья", то секс может предстать в положение нормы отношений, мне кажется. Но я если честно над этим вопросом даже как-то и не думала ни разу.

Категорически против.

Ну и развели Содом и Гомору! Все то, о чем написано - это тоже, что воду в ступе толочь! Блуд он и есть блуд, и все тут! Вот только смотрю насколько наши люди нравственно падают... Я уже не говорю о духовности, но о морали и нравственности! Господь всех рассудит! По вере вашей да будет вам.
Додано через хвилину

это форум про жизнь...

Спать с другом?нет.Никогда.
Зачем портить дружбу вот так?После секса,уже перестаёшь относится к этому человекуу как к другу.Появляются: чувство собственности, обиды по мелочам и тэ пэ.
Да и вообще, когда спишь с человеком-это уже не друг,а половой партнёр.

Лучше не надо. События могут развиться по разному:
1. Обоим понравилось и друзья стали парой.
2. Обоим не понравилось и они вместе посмеялись над этим.
3. Одному понравилось, а другому нет. И что делать? Ни друга, ни партнёра...

Го вытаскивать интересные темки и глумиться
=lol=

секс с другом. Кхм. Я искренне верила в дружбу между парнем и девушкой, пока мой друг не заявил, что больше не очень хочет дружить и френдзона давит ему на психику уже несколько лет. Было внезапно, но эээм, странно лично для меня. И дружба нынче почти сошла на нет. А жаль, потому что раньше мы проводили уйму времени вместе и было действительно любопытно видеть мир его глазами, потому что иногда мы действительно смотрим на вещи по-разному.
До секса дело не дошло, славадоббе. Я была мудра и непокобелима в тот период времени, за что очень благодарна самой себе.

О. какая тема крутая)

А я не вижу ничего в этом критичного. То есть если у вас обоих никого нет, то почему бы порой не получить удовольствие? =thinking=

Ничо вы не смыслите в мужской природе. А Вишня вон смыслит.
Нельзя дружить с тем, на кого у тебя эрекция. Мальчики по другому устроены, Джотто, тебе не понять. Им нужно. Эм. Ну, кароч им нужно, потому и приходится скатываться во все тяжкие, природа зовет. И вы сами виноваты, нечего пахнуть, выглядеть красиво и все такое

ну слушай, сейчас я отношусь к этому более спокойно. Возможно даже и спала бы со своими приятелями. Однако, ты и Вишня не можете отрицать, что поцелуи все меняют, увы. Физиология и все прочее я понимаю, не надо тут мне рассказывать про эрекцию, ей-доббе. Но дело в том, что это уже будет не дружба в ее нормальном понимании. Дружеские потрахушки возможны по пьяне, да и то потом ээ несколько странно себя чувствуешь. Если хочешь дружить - дружи, хочешь спать с человеком - это уже вообще не дружба.

Disha Giotto, не, если найди комфортного для этого человека и заведомо осознать.. точнее заведомо контролировать себя, дабы не перейти черту эмоциональное привязанности, то это вполне реально. Очень сложно, но реально

Ну, это да. Я тут соглас

ШТА?! Джотто, не беси меня


Я согласен, что секс по дружбе уже не просто секс, и вы уже не просто дружите. Но я согласен и с Вишней тоже, что если вы дружите, и если вы свободны, СВОБОДНЫ!, то кашу маслом не испортишь, и можно заняться сексом. И да, либо потом капец как неловко, либо уже вы не свободны.

Ну вот я хз, как вы там так совокуплялись странно, что неловко-несвободны оО"
Знаю людей, которые дружат, занимаются сексом и им норм

Виш_ня, а зачем такие сложности? о.О


mr. Mishka, ты мне давай голову тут не морочь! Свободны/несвободны. Вернемся к Маше Пяточкиной, которая наконец познала все радости секса и дружит с Васей Булкиным, у которого на нее эрекция со всеми вытекающими. А спать она с ним не хочет, потому что спать за домашку по алгебре как-то глупо и не по-взрослому. Она хочет быть ему просто другом с которым можно обсуждать Макса Тяпкина на которого эрекция у нее. И что делать? Не дружить с Булкиным и спать с Тяпкиным?

Disha Giotto, ну когда ты спишь с человеком, то можешь начать считать его своим. Как в отношениях - только пихни в другую, сразу отрежу. И вот если такое появляется в дружбе, то это уже лажа, а не секс по дружбе. Я ж про это
Додано через хвилину

я, простите, ору. тихонечко в стороне, стуча ладошкой по столу.

Ой, уто я еще задачи по алгебре не решал на сконе лет. Вопрос был какой? Сексу по дружбе быть? Ответ, при определенных ситуациях быть. Потому что есть желание и возможность. От когда все совпадает, почему бы и да? А ты уже третьего приписываешь. Лишняя переменная возводит уравнение на лишний порядок проблем. Я считаю, что секс по дружбе лучше, чем секс с незнакомцем, чисто из потребности.

Виш_ня, ну прикинь, да.
У Тяпкина эрекция, у Пяточкиной эрекция, у Булкина эрекция - у всех эрекция, но все сидят и делают алгебру. Потому что спать за алгебру это не по-взрослому. И вообще они ж дружат.
Вообще я думаю, что секс по дружбе невозможен до определенного возраста. И чем старше, тем проще нам спать с друзьями. Хотя нет, я все еще не сплю с друзьями. Я с ними дружу, может потому что уже спала с ними) Но тогда они не были мне друзьями.
Додано через хвилину
mr. Mishka, чот я не видела, чтоб в жизни все было так просто и легко, медведь. Я ж тебя умоляю.

А тут темка про тройничок есть? =blush1=

Виш_ня, =lol= после темки про запой никто тебе не попеняет, если ты ее откроешь
Шейр, присоединяйся

Раз уж тут вспомнили алгебру — алгебра не лучшая модель подобного рода задач. Это скорее задача оптимизации. А поставленная проблема в персональных отношениях — следствие классического застревания в локальных минимумах, как здесь.

В силу непостоянности женщин можно даже использовать стохастическую оптимизацию
Додано через 3 хвилин

Мне кажется, дружба и интимные отношения — не разные концы спектра, а перпендикулярные оси. В конце-концов, когда при расставании говорят "давай останемся друзьями", это неправильная формулировка, ведь друзьями вы могли и не быть

Так уж и быть, по дружбе присоединюсь. К теме

ShareDVI, хочется по доброму послать тебя в, а потом на за то, что ты портишь нам всю модель. Алгебра лично мне также непонятна, как функция Розеброка *читает всю эту муть в вики, зевает и закрывает*
Лучше бы рассказал, как долго пребывал во френдзоне, а мы тебя с Вишней пожалели и даже сказали, что бабы стервы

Disha Giotto, бабы не стервы, это мужики козлы

Виш_ня, вот тут я с тобой не совсем согласна. Потому что опыты показали, что бабы таки все равно стервы.

Disha Giotto, но и мужики тоже козлы бывают же, да?)

Некоторые бабы стервы, некоторые мужики козлы, и в каждой паре как минимум один партнёр из этого множества

Это лишь один элемент распределенной экспоненциально выборки

канеш!

ShareDVI, господи какой ты умный :inlove: выкладывай всю свою выборку, а то мне работать не хо и я торчу тут.
Додано через 7 хвилин
Аншлаг в теме. И все молчат!
Ей-доббе, друзья мои, я ж не могу тут солировать весь день!
Глебушка, у нас с тобой сегодня еще дело на мульон галлов, а ты тут торчишь!

sheldon mode off

а теперь по теме:
Не согласен с Дишей, что это невозможно до определенного возраста — скорее как раз таки после определенного возраста.
Ну и многие факторы еще играют (ориентация, к примеру - друзья могут быть bicurious). А еще как долго вы друг друга знаете, как свободно ваше общее окружение в плане морали, и т.д.

Мне стыдно говорить на эту тему. Спалюсь ищо

Шейр, ты как раз таки со мной согласен, если отбросить всю эту шелуху)

=smile_cry= ну вас, вы скучные, ей-доббе.
я так редко выхожу из подземелий, а вам стыдно.

ты гворишь, что чем старше, тем проще, а я думаю наоборот, это своего пика достигает около 25 лет

ShareDVI, то есть ты спал/спишь - хз сколько там тебе лет сейчас, но после 25 лет не станешь спать с подружками? Серьезно? То есть ты относишься к категории людей, которые тут создают темки, а что же бывает после свадьбы или есть ли секс после 45 лет? =lol=

Ой, а по-моему в 30 лет это проще, чем в 20. В 20 еще вот это сосбтвенничество играет и гармоны в одном месте. А в 30 люди уже как-то более пофигистично могут отнестись и реально именно что переспать и дружить дальше оО

итак, напомните сколько сейчас Шейру лет и сколько у меня ещё есть времени до его 25 лет, чтобы успеть на "секс по дружбе" (шутка, если что)

По сабжу. К обсуждаемому вопросу отношусь довольно флегматично, так как, наверное, с ним особо не сталкиваюсь. С другой стороны, если есть такое желание, то почему бы и нет? Да и порой бывает, что на брак, на серьезные отношения есть какие-то планы, рамки и т.д. В то время как "ну это же друг", а значит можно не строить иллюзий на дом, семью и собаку))

Ну, не знаю. Пока что все просто и легко. За редкими моментами, с которыми пока справляемся. Хотя это и не касается данной темы.
Просто нужно сказать, что сколько людей, столько и мнений. Был я в ситуации, когда говорят, "мы просто дружим, но если я сплю у тебя я могу спать с тобой, но мы просто дружим.". Честно, мне такое нравилось пару недель, а потом я задался вопрос, с кем еще она дружит.

ты мне аргументы не приписывай. Я просто говорю, что в таком возрасте больший процент людей согласен на такое. Свою личную позицию я пока не озвучивал

Шейр, а ты озвучь, чтобы нам тут не думалось и не виделось со стороны
:morning:

Шейр пришел сюда попиженствовать, умные слова побросать, а затем в тени скрыться, без подробностей нас всех оставив

хД
да, людей много много мнений
думаю, это логично, что рано или поздно к "другу" возникают какие-то иные привязанности, но наверное, было бы лучше, чтобы их не возникало. Мне в голову приходят сомнительные теории про "стакан воды", где я не помню не сабжа её озвучившего, ни толком самой теории, но в целом, с ней согласна. Есть потребность — её нужно удовлетворить — до следующей потребности. Главное, чтобы она не вредила остальному обществу. А также общество не вредило тому, кто ей следует.

Общество это еще на нашу голову. Моральные принципы, теории заговора, что еще можно умное и глобальное сморозить?
А тут нет темы про проституцию?
Кстати, очень хороший тезиз про обоюдный вред общества. Часто бывает плохо, когда секс с другом, становится достоянием небольшого социума. Нередко отношения к горе-паре меняются, особенно, если кто-то как-то заглядывал на кого то из них.

Не спите с друзьями! Вам с ними еще дружить!
:nail:
И мы все еще ждем Шейра, который придет и покаится в том, что спит со своими подружками, а потом умудряется с ними просто дружить дальше.

Какая же это дружба, если спать с друзьями?) Это тогда и дружбой назвать нельзя. И не верю, что отношения после этого не перерастут во что-то большее(с одной из сторон так точно). Я как-то позволила другу обаять меня за плечи во время прогулки, а потом выслушивала признания в любви. Очень обидно было, так как дружбе нашей пришел конец. Не думаю, что дело именно в том, что я позволила обнимать, но таки это наглядный пример того, что лучше черту не переступать

полагаю, суть данного раздела в дискуссии, а не в перемывании друг другу косточек.
Додано через 3 хвилин

опять-таки, зависит от окружения. и понимания ситуации
как правило "признания в любви" из ниоткуда не берутся. Другой вопрос, насколько они вызваны именно тобой, а не чем-то, что варится у человека в мозгу

Ну человек оказывается был в меня влюблен еще со школы. Это около...9 лет. Я не знаю, что у него в голове варится. Но мы больше не общаемся . Я не знаю чья это была ошибка.

Я тут уже писала на самом деле на эту тему... лет 9 назад.

С тех пор в моей жизни не стало друзей-мужиков от слова "совсем". Есть знакомые по школе, знакомые по универу, знакомые по тренажерке, знакомые знакомых... Друзей нет. Причина? Мне перестали быть интересны другие мужчины кроме того, который сейчас со мной. На других мужчин у меня буквально нет времени в моей быстро бегущей жизни. Даже на дружбу. Соответственно, в сексуальном плане знакомые мужчины меня тоже не привлекают. Поэтому я проголосовала "никак не отношусь". Если какие-то люди считают это нужным для себя - это их личное дело. Мне все равно.