Астрономия, кому нравиться и кому нет заходите.

На этом сайте есть люди которые увлекаються такой замечательной и интересной наукой,как астрономия? :D

:P Безусловно есть))) Я с семи лет увлекаюсь)Воть^^

А какой раздел больше всего интересует?

Планеты Солнечной системы =rulezz=

Мне астрономия всегда была очень интересна, особенно происхождение звезд и галактик. В школе писала длиннющие рефераты, часто ходила в планетарий. Потом это увлечение как-то отошло на второй план, но полностью не забылось.

Увлекалась с 10 до 13 лет, ща мало че помню..но моя любимая тема была расширяющаяся вселенная. Черные дыры и нейтронные звезды, антивещество и скрытая масса - самые загадочные обитатели вселенной!

А я просто на звезды смотрю... Зачем много умных слов что бы наслаждаться этой красотой? :writer2:

И мне тоже очень нравится! @}>-- @}>-- @}>-- [:-} [:-}

Я обожаю астрономию!С самого детства ею увлекаюсь! [:-} [:-} Очень люблю смотреть на звезды,так интересно...
А вы знаете,что сейчас идёт спор о Плутоне?Его хотят вычеркнуть из списка планет или наоборот добывать ещё три новых. o_O

увлекалась в детстве..с 14-16...тогда больше всего интересовалась происхождением звезд,планет и галактик..

Я, я люблю астрономию!)) С детства обожаю искать на небе созвездия, читать о планетках, кометах, звездочках... Собрала целую кучу єнциклопедий на эту тему, все перечитала, наизусть выучила))
Правда, теперь от некоторых мало толку.
Слышали, что с Плутоном сделали ученые на конференции?)

меня так разбесило то дже мне проголосовали! =vinsent=

это и моя планета то же!

Вообще нагло. Потом выяснится, что и Юпитер с Сатурном какие-то клубы газу просто, а Уран вообще что-то непонятное из-за того, что у него кольца ненормально вращаются...

Я увлекаюсь этой классной наукой. Рефераты пишу только по ней!

Мне нравится но я не про, а больше увлекаюсь на форуме в домашке по астрономии! :D

мне очеь нравится, хотела бы изучать ,но все книги подходящей найти не могу(((

Я увлекался астрономией пару лет назад. Обожал чиатать разные книги о происхождения звезд, планет и галактик, а также увлекался черными дырами и т.д.

Я увлекась. У меня есть труба 50 раз увеличивает. Я за луной наблюдаю ОЧ интересно.

Конечно есть) =sarcastic_blum= Я частенько в интеренете просматриваю статьи об этой науке. Книги покупаю,очень меня привлекает. Жаль что у нас нет такого предмета в школе.

А у нас есть, в 11 классе) Очень жду появления этого предмета ,ведь, он действительно интересен, а также, нужно его учить ,чтобы знать где мы живем и в какой среде, ведь, Космос - это наш дом :nya_wink1:

Не сомневаюсь) Но нам зажали только два предмета: Астрономию и Экономику. %) Оч жаль, я так надеялась изучать Астрономию хотя бы в школе :crazy: Зато нам обещали рассказать про нее на физике =sarcastic_hand=

А что ты хотишь, физика и астрономия - почти одинаковые =smile_hysterical= Но все же, астрономия в сто раз интересной той скучной физики.

А что смешного? %) Я не писала что они одинаковые, просто учитель по физике,раньше преподавала Астрономию. По этому обещала рассказать.. :crazy:

Grey Lady, в принципе, моя физичика тоже астрономию преподает :professor:

Народ! А как вы относитесь к Фаэтону?

Люблю астрономию) После окончания школы даже была идея пойти на астрофизика, до сих пор модерю один из крупнейших астрономических форумов на русском языке.

мне оч нравится астрономия))))
особенно когда учитель показывает это всё на компе))
Додано через хвилину

согласен

Не знаю, как вы, но я особо не вникала..Люблю, конечно, на звезды поглядеть, а так..

читала несколько энциклопедий, интересовалась в статьях, просматривала всегда программы дискавери.. вряд ли это можно назвать серьезным увлечением, но все таки определенная польза и знания (крохотные) есть. :-[

Частично связана с астрономией профессионально. Так что всякие начальные знания имеются. Еще люблю в телескоп смотреть (есть у нас на крыше универа крутая такая штуковина). Ну и фотографировать. Пока только на вебку снимала, но может сподоблюсь и на большой фот поснимать.

Вообще интересная наука. И еще программы для нее всякие любопытные есть, как научно-прикладные, так и исключительно созерцательно-познавательные.)

Очень глубоко это не изучала, но на звезды посмотреть люблю...

Нельзя сказать что я увлекаюсь астрономией всерьез, но мне очень нравится эта наука, хотя никак руки не доходят поближе с ней познакомится. Нравится узнавать планеты, звезды и историю из изучения..

Люблю астрономию, но времени на её глубокое изучение практически не остаетсо(((
А так бы хотелось

Я ее и в школе любила и сейчас часто сама ищу интересную информацию про планеты, новые открытия, вообще все, что касается астрономии.
Дискавери, так вообще супер, там на эту тему, всегда много интересного показывают.

Очень хотел бы в космос слеать. Сильно не интересуюсь конечно же, но, иногда интересно почитать что же нового случилось за последнее время=) что открыли, фотографии чего достали)

Я теж полюбляю астрономію. найбільше мене приваблюють подорожі в космосі))

Я очень люблю звёзды и астрономию но не могу понять что такое Альфа-цытата

НЛО люблю... А это астрономия? -_-

В детстве фанатела от космоса, и поэтому читала абсолютно все энциклопедии связанные со вселенной. Сейчас горжусь своими знаниями о космосе, даже думала астрономом стать.

Люблю чёрные дыры, раньше придумывала фантастические истории с ними.

А сейчас? :skype_rolleyes:

Я увлекаюсь! Родителям уже начало надоедать мои лекции про астрономию) А мне не надоедает, а очень нравится. Собираюсь стать астрофизиком. Интересуюсь примерено всем, что дадут. Могу разговаривать об астрономии часами, если не днями. Может кто то хочет побеседовать? :)

Ого, это серьезно.

Я вот не очень в теме, но есть знакомые, которые купили себе телескопы и как будто приклеились к ним.

Я считаю, что это классно. Осуждать не могу: у них - телескопы, у меня - камеры, у всех свои дорогие игрушки.

Истинно)))

Астрофизиком? Там не столько сама астрономия, в смысле реальных наблюдений в телескоп, сколько жуткая математика и программирование. Наблюдения вообще необязательны. Математика-расчеты-расчеты-обработка данных-обработка картинок с телескопа (последнее если повезет) и все. За копейки, конечно же. Тысяч за 10, если очень повезет. Ну в Москве может чуть больше, кто их знает... Знаю парочку выпускников кафедры астрофизики (они очень плохо учились и их распределили туда: на одну из самых непопулярных кафедр), работают не по специальности. Непосредствено в телескоп ездили смотреть всего 1 раз за все обучение (куда-то в горы в обсерваторию ездили). Реальная научная работа - программирование и расчеты чего-то там. Спецкурсов очень мало, 90% времени изучаешь обычную физику и всякую сложную математику со стандартными психологиями, философиями, социологиями, экономиками.
кономиками. Во всяком случае, в России именно так.

Дааа, один мой знакомый потратил на телескоп половину своей зарплаты. Хорошо, что у него расходы не такие высокие, а то рисковал остаток месяца лопать одну лапку.)

Сильмарилл, было интересно почитать... Как же ребята заканчивают университет с такой сложной специальностью? Или преподаватели их жалеют, потому что знают, что их направление - самое сложное?
Но если программирование имеет место, то есть какие-то перспективы? Программирование-то сейчас в почете и хорошо оплачивается...

Там специфическое програмирование, на чем-то очень-очень древнем, типа Фортрана, и именно для расчетов. Это на нашем физфаке так. Как пошло с советского времени, так и идет и ничего не обновляется. А так да, физики часто становятся программистами=) Для физиков-то вакансий хороших почти нет. Помогает ли им в этом универ? Вообще никак. Как заканчивают... Да по-разному. Не будет же универ отчислять студентов, какими бы они ни были. Подушевое финансирование. Да и на физфаке многие специальности сложные, но одно дело что-то применимое, а другое астрофизика, где по специальности все равно никто работать не будет. Никто на таких кафедрах и не заморачивается. Смысл моего поста в том, что люди представляют астрофизику излишне романтично, а реальная астрофика не такая как в энциклопедиях по астрономии. Это такая же физика с программированием и расчетами, а вовсе не с телескопами и визуальными наблюдениями за звездами. Т.е. вместо текста про звезда и планеты с картинками будут формулы, из которых выводятся другие формулы, из которых выводятся третьи, которые лежат в основе мат. модели ну и т.д. Формулы-формулы-формулы и ВСЕ. Даже к школьной астроноимии это не будет иметь никакого отношения.

Сильмарилл, ничего не обновляется вообще? То есть, пока в других странах уже используют новое оборудование, методики и теории, в пост-советских ничего не изменилось? Это грустно. Смысл тогда вообще это изучать и учить этой науке, если все изученное уже давно не применимо? Получается, что знания уже ничего не стоят?

Мне кажется, так почти со всеми специальностями, кроме прикладных. Инженеров еще кое-как учат, программистов (хотя тоже под вопросом), врачей. А остальным дают теорию, которая почти никогда не нужна.
Я училась на экономиста в университете и поняла, что выйду оттуда тупой как пробка, ничего не зная о жизни и профессии. Пошла работать и перевелась в прикладной колледж, учусь на финансах теперь. Во-первых, это куда более понятно, полезно и практично; во-вторых, все равно с работой и реальными навыками ничего не сравнится.
Конечно, с физикой так же. Но хорошо, что хоть можно программистом пойти устроиться.

Подушевное финансирование - государство платит университету в зависимости от количества студентов, я так понимаю? Никого не исключают, потому что из-за этого теряют деньги? Одно дело, когда с популярного факультета исключают двоечников, а тут факультет физики - и так недобор, поэтому исключения редки?
Я вообще много интересного узнаю. =))

Да, романтики мало. Но Вам хоть нравится изучать физику или не очень?

Да, эти специальности и не нужны, все верно. Оборудования нового у астрофизиков точно нет, хотя на хороших кафедрах оно бывает иногда, иногда даже с расходниками и обучением преподов им пользоваться, а не просто пылящееся в коридорах как дорогущие секвенаторы, один запуск которых стоит таких бешенных денег, что надежды на использование просто нет... По факту, кроме хороших кафедр, происходит просто учебный процесс по ещё советским лекциям и учебникам, там просто преподы держатся за хоть какой-то источник дохода, с типа научной работой тянущейся ещё с советских времён. Оборудования почти нет, подготовить настоящего спеца невозможно в таких условиях. Да никто и не стремится ибо вакансий нет. Я вот физиолог. Работать не могу нигде, т.к. на кафедре сократили половину сотрудников, включая меня и моего научника, а в РАН нет денег, и они там сидят пытаются по невому пересчитать результаты того что получили много лет назад и как-то получить грант.все. другой работы нет. Зачем такие специальности? Да они почти все такие. Ботанику или философу или филологу или конфликтологу или политолог тоже работать негде. Но этого в 17 лет ещё не понимаешь и идёшь поступать... Я была свято уверена буквально до последнего, что если есть специальность и на неё учат, то как-то же люди после неё устраиваются... Оказывается, нет. Сейчас хоть магистратуру ввели, там возможностей побольше, всё-таки к этому времени уже понимаешь хоть что-то и можешь нормально выбирать что-то теоретически востребованное. Но тоже... Была на том же физфаке хорошая кафедра нанотехнологий, там неплохие спецы бли преподами, с зарубежными стажировками, отличными публикациями, но магистров набрать не смогли. Это означает сокращение преподов (подушевое финансирование же), плюс общее сокращение за счёт уменьшения аудиторных часов, укрупнения групп и т.д. в итоге зав. кафедрой, прекрасный спец, просто повесился. Мне до слез его жаль, ибо такой интересный и умный мужик был. Россия...
Касательно отчислений студентов. Из отчисляют, но только за совсем крупные косяки и стараются этого не делать. Очень стараются. По не профильным предметам преподам чуть ли не запрещено ставить 2. Надо же кого-то учить, а еще и на магистратуру наскребать. Реальных спецов, раотавших по специальности, в универах почти нет, у нас вот было немного, но потом ради отчета о повышении зарплат совместительство на долю ставки запретили, и остались одни теоретики, кто после окончания вуза пошел в аспу и сразу же преподавать. Ну и способны они просто пересказывать учебник 80-х годов, дополняя википедией и рисуя презентации. Те что поглупее еще и считают себя нереально крутыми и полезными специалистами и считают что так и надо.На полном серьезе верят словам, что только плебеи занимаются чем-то прикладным, а они высшие существа и витают облаках чистого знания. А профессии, фи, там на работе и научат, тут вам не ПТУ, а УНИВЕРСИТЕТ, тут знакомят с науками!
А в ПТУ и коллеждах тоже, блин, профессии не учат. Может быть,где-то и учат, конечно, но это знать надо где и без этого знания, просто наугад поступая, будет очень сложно. Училась сестра хорошей подруги по повара-кондитера. Когда поступала так мечтала тортики и пирожки печь, все рассказывала, как здорово будет когда в их семье хороший повар появится и сколько всего она сделает! Ага. Щаззз. В её ученом заведении была ОДНА СПЛОШНАЯ ТЕОРИЯ. Готовить не учили. Ибо дорого и оборудования нет. Когда прошли теорию отправили на практику (она занимает чуть ли не большую часть учебы), но отправили в никуда. Типа найдите себе место сами. Но кому сдались студенты-недоучки? Купили в итоге они отчеты по практике, их радостно выпустили, и ушла девочка работать в Макдоналдс.
Хорошие примеры, на самом деле, тоже есть, например в тех местах где затраты и оборудование либо не предполагаются, либо ложатся на плечи студентов. Музыкальные, художественные училища, например. Математические специальности (Россия была сильна в математике и это местами ещё осталось), но в целом...

Сильмарилл, мне очень грустно это читать. Но, может, есть хоть какие-то варианты?

Например, зачем учиться по советским учебникам, почему бы не найти новые? Почему бы не притащить в класс ноутбук, усадить людей перед ним и показывать презентации, какие-то видео, делать слайды? Я так понимаю, дело в том, что преподаватели в основном старой закалки и совсем не хотят учиться чему-то новому? И с технологиями не дружат?
У меня друзья-знакомые, которые учатся в Украине, России и так далее, рассказывают, что хотя один их преподаватель - молодой специалист, который старается иначе преподавать: делает презентации в PowerPoint'е, показывает на лекциях зарубежные видео, обсуждает новости и так далее. То есть, существуют преподаватели, которые верят в современную форму обучения. Смысл читать лекции и заставлять людей писать за тобой, если это уже сто лет как написано и переписано, и наука может предложить намного больше?

А можно спросить, где Вы учились, какой это город? Может, в городах побольше, в университетах поизвестнее, есть какие-то перспективны?

На счет магистратуры - можно ли ее получить за границей где-то? У меня есть знакомые, которые в Европу подались, получили стипендию и иностранную магистратуру. Речь ведь о науке, на нее всегда дают гранты и стипендии в Европе.

Да, у нас действитеьно молодые преподы, я про них дописала выше в сообщении. Да, презентаци есть и были. Но материал-то презентаций откуда? Из тех же учебников. Новых хороших учебников катастрофически мало, и советские реально лучше и доступнее. Зарубежные видео мало кто воспринять может, это надо очень хорошо владеть английским. А таких на моем биофаке 1-2 человека на курс. На умных факультетах типа мехмата их побольше, да, но и там далеко не все! И среди преподов тоже. Город - Ростов-на-Дону.
В зарубежную магистратуру можно, конечно. Если английский знаешь, то можно, у нас поступали и на стажировки всякие ездили. Но что толку, потом они все равно возвращались. Впрочем, реально хорошие исследования в основном за счет полученных такими людьми связей и существуют. Что-то там делают на оборудовании за границей через знакомых, или сами во время стажировки и публикуются.

Понятно.

А у Вас с английским нормально? Я бы на Вашем месте и правда попыталась бы "выпить" иностранную магистратуру?

Нет,у меня все плохо, к сожалению. И иностранная магистратура - она же за деньги. А у меня у мамы зарплата 20 000 рублей в месяц(это чуть больше 300 долларов), она химик в РАН и у меня 10 000, в два раза меньше соответственно (инженер в гидрохимическом институте Росгидромета). Маловато будет.

Сильмарилл, да, магистратура платная, но обычно на нее дают стипендии, в результате чего ее не только оплачивают, но еще и небольшую стипендию дают...

Я надеюсь, что у Вас все еще впереди и Вы найдете хорошую работу, возможно даже по специальности. "Местная" магистратура - тоже хороший вариант, желаю Вам поступить и окончить ее. А может, Вы со временем решите выучить английский и сможете участвовать в иностранных мероприятиях и так далее. :yn_flower:

Так я давно её закончила уже, бакалавриат у нас высшим не считается. Даже в аспирантуре училась (ушла в связи с сокращением меня и моего научника, да и исследования у меня на животных были, там непонятно что с содержанием вивария было бы). Английский учу, да))) Все-таки какие-то надежды еще есть.
,

Сильмарилл, исследования на животных? А как это с физикой связано?

Так я ж биолог, физиолог.
Впрочем, биофизики как раз на животных и экспериментируют, там преподают сотрудники нашей кафедры как раз. НИИ нейрокибернетики без симбиоза физиков, математиков, программистов и биологов невозможен. На физфаке друзья учились, одноклассник на астрофизике как раз. А так как это соседний факультет (метров 100 от моего) я там частенько была (как и физики в НИИ в моем здании) И физика у нас была там тоже, целый год в бакалавриате и семестр в аспирантуре (там нанотехнологии были, правда). Соответственно, знакомых ну очень много=)

Сильмарилл, интересно... На ком экспериментируете: лягушках, кроликах?

Уже, к счастью, ни на ком, а так коты были.

Когда узнаешь много нового о форумчанах...

Бедные котики.... Но экспериментировать на ком-то надо, такая работа... эх(
Но вы отклонились от темы астрономии!

Леди Санса, мне тоже жаль котов. Что с ними делали? :afraid:

Ага, астрономия... Мне кажется, что ею занимаются в основном как хобби. Причем те, кто никак с ней не связан.

Даааа, я обожаю астрономию)

Есть)) я увлекаюсь с самого детства, лет с 5-6

Космос всегда манил своей красотой и таинственной, почти пугающей неизведанностью. В детстве я любила подолгу смотреть в ночное небо и размышлять о том, что скрывает оно в своих темных холодных глубинах, при одной только мысли о масштабах Вселенной по коже бежали мурашки. А потом я выросла и посмотрела фильм "Интерстеллар" - из всех виденных мною фильмов о космосе именно он стал тем самым, который в точности попал в мое настроение, в мое "космосоощущение" (да, я знаю, что в нем есть ляпы и логические неувязки, но меня это мало волнует). Если вкратце, то спасибо этому фильму за то, что стал импульсом к более конкретному изучению темы. Невзирая на абсолютно гуманитарный склад ума, я все же рискнула взяться за научпоп по астрономии и астрофизики - и мир стал чуточку понятнее, а вместе с ним и звезды, и законы, по которым они живут и движутся в пространстве-времени)