Можно ли любить за внешность?

Кируз, Но для такого отношения нужно обладать не только опытом, но и определённым характером. есть категория людей, которые так устроены, что им важна именно внешность, а с характером любым они примирятся. Я сейчас не имею ввиду ту часть молодёжи, которая в силу несерьёзного отношения к отношениям смотрит на внешность, а на следующий день бросает партнёра, а именно о сформировавшихся людях, которые просто родились с этим, с тем, что приоритетна для них внешность.
Кстати, сюда можно в какой-то степени отнести категорию маньяков, помешанных на каких-то внешних данных... пришло ж такое в голову!)

Solitude, позвольте с Вами не согласиться)
Невозможно долгое время любить красивую куклу, ибо ничего, кроме боли, эта любовь не принесет. Какой красавицей девушка бы ни была, но если она невежественна, необразованна, груба и т.п. - никто не с такой не пробудет долго. Да, какое-то время, парень, очарованный эдакой Афродитой, ослепленный вожделением и страстью, будет слепо следовать за ней. Но, рано или поздно, приходит прозрение. Красивая обложка - это еще не все, за что следует ценить Книгу. Так что, рано или поздно, любой "охочий до прекрасного", потянется к кому-то более простому, но , тем не менее, более человечному, умному, интересному и доброму)

Помните Клеопатру?.. Как много легенд, преданий, связанных с этим именем горделивой египетской царицы.... А ведь она вовсе не была красавицей!.. Да, про нее говорили, что она красива, но вовсе это было не так! В наши времена, современными учеными-археологами, было сделано ошеломляющее открытие: Клеопатра была низка ростом, достаточно тучна, и у нее был длинный крючковатый нос с бородавкой) Но, своим блестящим умом, хитростью, коварством и честолюбием, эта маленькая некрасивая женщина завоевала столь много мужских сердец, вкупе с сердцем самого Марка Антония, известного своей "внешностью Аполлона") Она умела внушать мужчинам, что она красива, она была настолько умна, сексуально подкована и раскрепощена, уверенна в себе, что ни у кого и мысли про обратное не возникло!)))

Так что, девушки, не робейте!) Не обязательно иметь модельную фигуру и внешность кинодивы...достаточно быть просто умной, чтобы свои достоинства приумножить, а недостатки - скрыть)

конешно же внешность не главное! ну и что, что старый, толстый, маленького роста и лысый! главное не внешность, а душа, ну и наличие "Инфинити" естественно.

Мария Фиола, а Вы категоричная максималистка, как я погляжу!)

Кируз, в человеке должно быть все прекрасно и если он действительно столь прекрасен в душе, то и во внешних чертах это будет проявляться. Именно в этих случаях, объективно видя, что человек явно не модель, мы субъективно воспринимаем как эталон красоты. Человека можно любить за одну только улыбку или за "глубину глаз", но чтобы ничего не привлекало во внешности... Извините, но это уже "друг" не более.

Я по глупости все допытывалась "Ню и кто тебе нра? Блондинки, брюнетки, мб, рыженькие?". Так и не раскололся. Нравлюсь только я. Такая позиция. )))
А по теме, думаю, все-таки комплексно воспринимаем человека и внешность, и голос, и манеры, и то, какие слова произносятся.

у Редклифа смазливая модашака? серьезно? -_- как-то я не замечала...

Вообще, тут не поспоришь, можно купиться на внешность. И почему к нам такие симпатяшные практиканты работать приходят? ТТ А звезды, они по большей части только внешностью и привлекают толпы фанаток, хотя я последнее время больше смотрю на талант, если дело касается актера, на ту же харизму B)

Avarus, но я ведь, кажется, не говорил, что любить можно даже тогда, когда абсолютно ничего не привлекает во внешности) Хотя - такие случаи бывали, когда, скажем, мужчина или женщина, были не только лишены красоты в облике, но даже обезображены - и их все равно любили. За доброе сердце, остроту ума, интеллект, талант. Может, даже и за упомянутую Вами выше "глубину глаз") Но - вернусь ко своим пирогам ) Я лишь акцентировал внимание на то, что вовсе не обязательно иметь идеальную внешность и т.п., чтобы быть привлекательной. И что если ничего за этой самой внешностью не иметь - трудно будет удержать подле себя кого-либо)

Кируз, Я согласна с Вами, но считаю, что исключения бывают. Нет в мире ничего абсолютного. А значит, есть и такая любовь, которая любит только за внешность. Взаимоотношения бывают разные, не обязательно это молодые люди. Я так и вижу какого-нибудь безумного профессора, которому картинка нужна рядом. Не для пафоса, а для вдохновения. И ему всё равно, какой у неё характер, он просто не видит в этом надобности, он поглощён собственным миром, а в реальном ему важна именно картинка. Я не говорю, что это распространённое явление. Ни в коем случае! Это исключительные случаи, редкостные.

Solitude, хм, а в этом что-то да и есть... Только тогда такой человек - будет безумцем. Совершенно оторванным от реальности. И его любовь - она будет безумна, нереальна. Он будет любить свой вымысел - то, что он приписывает и пририсовывает конкретному, реальному человеку. И ему не важно уже будет - красив этот человек или нет. Если фантазия прекрасна - можно любить и ее.
Но... как говорилось в фильме "Алиса в стране чудес" (цитирую не дословно, а по памяти) - "Безумец - на самом деле самый разумный из всех"... Тогда... напрашивается вывод о том, что, возможно, именно такая любовь является самой правильной? Безумная любовь к своей собственной фантазии...
)